Решение № 2-622/2020 2-622/2020~М-508/2020 М-508/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-622/2020

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

26RS0........-59


Решение


Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на оплату жилого помещения,

установил:


Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика в ее пользу половину фактически понесенных ею расходов на оплату жилого помещения с ......... по ......... в размере 31 250 рублей, а также взыскать с ответчика в ее пользу дополнительные расходы на оплату жилого помещения по 12 500 рублей ежемесячно, начиная с ......... по ..........

В иске указала, что она состояла в браке с ответчиком, от брака у них родился сын, ФИО4, ......... года рождения. Ответчик оплачивает алименты на содержание сына в долевом отношении к заработку. После развода она устроилась на работу, в настоящее время она работает ведущим специалистом МБУ «КЗО МО ......». Ее заработная плата составляет около 19 000 рублей. Их сын в сентябре пойдет в первый класс. Она вынуждена была поменять однокомнатную квартиру на двухкомнатную, поскольку их сын должен заниматься в надлежащих условиях. Своего жилья она не имеет. Расходы на оплату жилья составляют 25 000 рублей, включая расходы на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, просил отказать в удовлетворении иска, он исправно платит алименты в размере ? доли от всех видов заработка, также с него производятся взыскания алиментов на содержание его дочери ФИО5, ......... года рождения в размере 1/6 доли от всех видов заработка, задолженности также не имеется. Указал, что проживает также в съемном жилье, стоимость одного месяца проживания вместе с коммунальными услугами ему обходится в среднем 8 000 рублей. Также имеются кредитные обязательства на сумму ежемесячной выплаты в размере 20 000 рублей. В июне 2019 года им и его семьей в общую долевую собственность был приобретен жилой дом, в котором проводятся ремонтные работы, в связи с чем проживает в съемном жилье. Кроме того у него имеются расходы личного характера: покупка продуктов питания, одежды, средств личной гигиены, заправка и обслуживание транспортного средства. Дополнительных источников дохода не имеет.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные ФИО3 исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям:

Судом установлено, что с ФИО2 взыскиваются алименты на содержание ребенка ФИО4, ......... года рождения, в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в пользу ФИО3.

Согласно договора найма жилого помещения гражданином у гражданина от ......... ФИО3 снимает жилое помещение, расположенное по адресу: ......, стоимость найма жилого помещения в соответствии с определенными целями за 1 месяц составляет 25 000 рублей, включая оплату текущих коммунальных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регулируется ст. 101 Семейного кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 86 Семейного кодекса РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (ч. 2 ст. 86 СК РФ).

сходя из вышеприведенных положений закона, суд не может считать исключительными обстоятельства, на которые ссылалась истица в обоснование своего требования о возложении на ответчика обязанности нести расходы по оплате занимаемого ею жилого помещения больших размеров, а именно, - отсутствие у нее собственного жилья, а также материальной возможности приобрести или снять жилье.

Из дела следует, что истица после брака с ответчиком она устроилась на работу, в настоящее время она работает ведущим специалистом МБУ «КЗО МО ......». Сведений о размере заработной платы ФИО3 не предоставлено. Их сын Г. в сентябре 2020 года пошел в первый класс. Она поменяла однокомнатную квартиру на двухкомнатную, поскольку их сын должен заниматься в надлежащих условиях.

Согласно исполнительного листа с ФИО6 взыскивается в пользу ФИО7 алименты на содержание дочери – ФИО5, ........., в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно с ......... и до совершеннолетия ФИО5.

Кроме того, возложение на ответчика обязанности нести расходы по оплате жилья, занимаемого истицей, притом, что сам ответчик также проживает со своей семьей, где у него также есть алиментные обязательства, противоречит положениям ч. 2 ст. 86 Семейного кодекса РФ.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что взысканные решением суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка предполагают и расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, как одной из целей алиментного обязательства.

Отсутствуют у суда основания и для возложения на ответчика на основании статьи 86 Семейного кодекса РФ обязанности нести расходы по оплате жилого помещения, занимаемого истицей по договору найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований и оснований к их удовлетворению у суда не имеется.

Каких-либо иных доказательств в подтверждении своих доводов истец суду не представил, не были они добыты и в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, отказывая в удовлетворении требований истца в полном объеме, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства не достаточны, не допустимы и в своей совокупности не подтверждают обоснованность заявленных требований истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении заявленных требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на оплату жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ......вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ..........

Судья В.А. Маркинили



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)