Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-170/2024 М-170/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-233/2024

№ 2-233/2024 УИД 55RS0028-01-2024-246-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В 2022 году истец по просьбе ФИО2 (ответчик по делу) зарегистрировала его по месту жительства в указанном жилище. Ответчик с момента регистрации в жилом помещении не проживал и не проживает в настоящее время, не хранит своих вещей, вместе с тем зарегистрирован в нем, что, по мнению истца, является нарушением прав в части владения и распоряжения указанным объектом недвижимого имущества. Учитывая, что ответчик не проживал в данном жилом помещении, не нес бремя расходов по его содержанию, а также не является членом семьи, истец просил суд признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилищем.

Истец в судебном заседании поддержала поданный иск. Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте, в судебном заседании участия не принимал и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Заслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении спора между сторонами суд применяет следующие нормы права: ст.ст. 209, 288 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Выпиской из домовой книги, выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что на момент судебного разбирательства дела ответчик зарегистрирован в квартире истца. Ответчик не является членом семьи истца, фактически в спорной квартире не проживал и не проживает. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Далее подлежат применению нормы права: ст.ст.30 ч.1, ст.35 ч.1 ЖК РФ.

Как установлено судом, ответчик не является членом семьи истца, фактически не проживал и не проживает в квартире на момент судебного разбирательства дела, не ведет совместное хозяйство, не несет расходов по содержанию жилья (ремонт, уплата коммунальных услуг), следовательно, ответчик, не собирался использовать свое право проживания в данном жилом помещении с момента его регистрации по месту жительства в нем. Какие-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключались. Стороной ответчика не предоставлено суду доказательств создания истцами каких-либо препятствий в его проживании в спорном жилище. Обозначенные выводы суда подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. При таком положении дела суд считает, что заявленное исковое требование к ответчику подлежит удовлетворению.

По правилам ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300руб., однако в ходе опроса сторон истец отказался от взыскания с ответчика понесенных судебных расходов. Поэтому суд считает возможным не взыскивать с ответчика указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ :

Иск – удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 (...), не приобретшим право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко