Решение № 2-95/2025 2-95/2025~М-21/2025 М-21/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-95/2025

дело № 2-95/2025

УИД 55RS0017-01-2025-000041-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.03.2025 года р.п. Крутинка

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М., при секретаре Савочкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости форменного обмундирования,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области УМВД России по Омской области, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что приказом начальника ОМВД России по Крутинскому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечен вещевым имуществом по нормам снабжения.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был уволен с ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел (в связи с нарушением дисциплины), на основании п.6 ч.2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно справке-расчёту, на время увольнения у ФИО2имелась задолженность в размере 6835,58 рублей по возмещению стоимости вещевого имущества с не истекшим сроком носки. При его увольнении удержание из причитающегося к выплате расчёта не производилось.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области стоимость вещевого имущества личного пользования в размер 6 835 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела, возражения по заявленным исковым требованиям суду не представил.

Суд, изучив исковое заявление, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предметом его регулирования являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел (ч.1).

В судебном заседании установлено, что Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно пункту 4.12. Контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Начальником ОМВД по <адрес> с ФИО2, последний обязан в случае увольнения возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (л.д.7-8).

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был уволен из органов внутренних дел на основании п.6 ч.2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 5 ст. 25, ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (в редакции от 28.12.2024 года), сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

При этом специальным нормативным актом урегулированы случаи требования возмещения затрат за выданное обмундирование.

Как установлено судом, на время службы в ОМВД России по Крутинскому району ФИО1 был обеспечен форменным обмундированием по нормам снабжения.

Согласно представленной справке-расчету, на время увольнения у ФИО1 имелось форменное обмундирование, полученное им при приёме на службу в Органы внутренних дел, и не утратившее срока носки: фуражка шерстяная остаточной стоимости 230,45 рублей, полусапоги остаточной стоимости 2434,09 рублей, ремень поясной остаточной стоимости 296,37 рублей, ремень брючный остаточной стоимости 74,82 рублей, ремень к плащ-накидке остаточной стоимости 2,7 рублей, пилотка шерстяная остаточной стоимости 75.25 рублей; на общую сумму 6835,58 рублей (л.д.15).

При этом в деле отсутствуют сведения о возмещении ответчиком при увольнении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, а также об обжаловании ответчиком указанного расчёта, в случае несогласия с его размером.

Согласно статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 3). В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4).

Приказом МВД РФ № 8 от 10.01.2013 года утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее по тексту Порядок).

В соответствии с положениями п. 7.1, 7.2 Порядка, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения); за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Пунктом 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание.

Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 г. N 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.02.2013 N 152) в целях реализации Федерального закона «О полиции» и в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утверждены: описание форменной одежды сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации; описание знаков различия по специальным званиям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации; общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации; нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации; перечень местностей Российской Федерации с особо холодным, холодным, жарким и умеренным климатом, прохождение службы в которых дает право на получение отдельных предметов вещевого имущества.

Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные судом, в том числе факт доказанности обеспечения ФИО1 имуществом по нормам снабжения при его назначении на должность, правильности представленного суду расчета об исчислении стоимости предметов вещевого имущества, который произведен пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов, принимая во внимание положения вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании стоимости форменного обмундирования, срок носки которого не истёк ко времени увольнения ответчика, суд, руководствуясь частью четвертой ст.69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, исходит из того, что на ответчика, уволенного из органов внутренних дел, возлагается обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков его носки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости форменного обмундирования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области стоимость форменного обмундирования с учётом срока носки в размере 6835 (шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Крутинского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.М.Свита

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.04.2025 года

Судья: Э.М.Свита