Решение № 2А-157/2021 2А-157/2021~М-150/2021 М-150/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-157/2021

Дело № 2а-157/2021

УИД: 70RS0013-01-2021-000399-35


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 29 июля 2021 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием:

ст. помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административномуисковому заявлению ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД по Томской области о продлении срока административного надзора на 1 год, с сохранением ранее установленных административных ограничений, в отношении П.,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области (далее – ОМВД по Верхнекетскому району, административныйистец) обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 1 год, с сохранением ранее установленных административных ограничений, в отношении П. (далее по тексту – П., административный ответчик), поскольку в период нахождения под административным надзором он неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, за нарушение установленных судом административных ограничений поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик П., будучи надлежащим образом уведомленными не явились, представили заявления о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не признавая явку П. обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие сторон.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в том числе, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 этого же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 указанного выше Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании установлено, что приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 24.11.2015 г. П. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

19 декабря 2018 г. П. освобожден по отбытию наказания из ЯУ 114/2 г. Асино УФСИН России по Томской области.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в силу требований ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Учитывая, что тяжкое преступление, за совершение которого П. отбывал наказание в виде лишения свободы, совершено им было в 2015 году, срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 24.07.2020 г. в отношении П. был установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, при официальном трудоустройстве.

Решение вступило в законную силу 04.08.2020 г.

Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 08.04.2021 г. П. дополнены административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического для регистрации.

Решение вступило в законную силу 23.04.2021 г.

06.08.2020 г. П. поставлен на профилактический учет в ОМВД по Верхнекетскому району.

После постановки на учет, в течение одного года, П. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 53 от 21.01.2021 г. начальника ОМВД России по Верхнекетскому району П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (20.01.2021 г. в 00 ч. 25 мин. отсутствовал по месту жительства в ночное время), назначено административное наказание;

- постановлением по делу об административном правонарушении № П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ (02.09.2020 г. в 11 ч. 40 мин. совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции), назначено административное наказание;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 1705 от 25.12.2020 г. начальника ОМВД России по Верхнекетскому району, П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (12.12.2020 г. в 23 ч.45 мин. отказался впустить сотрудника полиции в жилое помещение), назначено административное наказание;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 114 от 03.02.2021 г., вынесенным врио заместителя начальника ОМВД России по Верхнекетскому району П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (31.01.2021 г. в 3 ч.30 мин. отсутствовал в ночное время по месту жительства), назначено административное наказание.

Указанные постановления вступили в законную силу.

В бытовой характеристике, представленной УУП ОМВД России по Верхнекетскому району, указано, что П. официально не работает, занимается временными заработками. Жалоб со стороны соседей не поступало, спиртным злоупотребляет редко. По характеру спокойный, скрытный, лживый. Находясь в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что П., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, допустил неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении П., о несоблюдении им административных ограничений и запретов, неоднократном совершении лицом в течение одного года административных правонарушений против порядка управления, учитывая, что судимость в отношении поднадзорного лица не погашена, суд считает, что заявление административного истца подлежит удовлетворению, П. следует продлить срок административного надзора на 1 год, сохранив ранее установленные судом административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Верхнекетского районного суда Томской области от 24.07.2020 г., в отношении П., родившегося, <данные изъяты> на 1 год, то есть до 4 августа 2022 г., сохранив ему ранее установленные судом ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня принятия, а также в суд кассационной инстанции.

Судья (подпись) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.