Определение № 12-192/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г.Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Майорова И.В., рассмотрев ходатайство <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 0ст.7.32.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <иные данные>

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить производство пор делу прекратить в связи с малозначительностью.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления УФАС по Свердловской области, поясняя, что копию постановления заявитель получила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на указанное постановление. Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Свердловской области производство по жалобе <ФИО>1 было прекращено в связи с неподведомственностью спора Арбитражному суду Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ копия указанного определения поступила в КУМИ КГО.

В судебное заседание заявитель <ФИО>1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заявления извещена надлежащим образом.

Рассмотрев поданное ходатайство, нахожу его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное постановление в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга направлена <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя о том, что весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее заявление рассматривалось в Арбитражной суде Свердловской области и она, как должностное лицо не имела возможности оспорить его в Верх-Исетском районном суда г.Екатеринбурга, суд не считает надуманными и не признает их уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу об административном правонарушении отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Майорова