Решение № 2А-42/2026 2А-42/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2А-42/2026

УИД 24RS0038-02-2026-000043-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 04 февраля 2026 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., представителя административного истца ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев с использованием видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело № 2а-42/2026 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении ограничений,

установил:

начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, – 3 года и возложить на нее административные ограничения в виде:

- 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 в КП-48 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 19.03.2025 года, которым осужена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 будет иметь непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее необходимо установить административный надзор. За период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, после освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>. Подтверждения о возможности бытогвого устройства не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-48 ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства на территории РФ, в личном деле осужденной отсутствует паспорт гражданина РФ.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна, пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы она намерена проживать в доме дочери по адресу: <адрес>.

Старший помощник прокурора Крюкова В.В. полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-48 по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 марта 2025 года (с учетом постановления того же суда от 26.08.2025 года), которым осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии – поселении.

ФИО2 Е.В. подлежит освобождению по отбытии срока наказания 14.03.2026 года.

Срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 марта 2025 года, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, наступает 14.03.2029 года.

Ранее судима:

- 17 апреля 2015 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождена по отбытии срока наказания 14.04.2017 года.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2015 года истёк 14.04.2025 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 08 декабря 2016 года в отношении ФИО2, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 8 лет.

Таким образом, преступление по приговору от 19 марта 2025 года, по которому в настоящее время отбывает наказание ФИО2., совершено ею в период нахождения под административным надзором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Как следует из положений ч. 2 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом: взысканий и поощрений не имеет, пенсионер по возрасту; на профилактическом учете не состоит; не имеет паспорта гражданина РФ. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие возможность бытового устройства ФИО2 по данному адресу.

Осужденная регистрации по месту жительства не имеет.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу приведенной нормы закона, основанием для установления административного надзора является сам факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая решение, суд исходит из того, что в соответствии с приведенными выше нормами права установление в отношении административного ответчика административного надзора является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 3 года, до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 марта 2025 года, срок погашения судимости по которому согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает 14 марта 2029 года.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

Административное ограничение не является наказанием за совершенное преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

С учетом характера совершенного преступления и обстоятельств его совершения, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания и данные о ее личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено ее обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом выезда за пределы муниципального образования – городской округ «<адрес>», что окажет на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие.

Суд при этом полагает необходимым разъяснить административному ответчику ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора, возложении ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Улан – Удэ от 19 марта 2025 года, - 3 (три) года, то есть до 14 марта 2029 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования – городской округ «<адрес>».

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2026 года