Постановление № 5-44/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017




Дело № 5 - 44/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 февраля 2017 года <...>

Судья Заринского городского суда Аверина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – гр.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :


23.11.2016 года в 20 час. 50 мин. гр. ФИО1, свободным доступом из помещения «углярки» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил 10 кг. угля, причинив отделению почтовой связи № <адрес> не значительный материальный ущерб в сумме 18 руб. 96 коп.

В судебном заседании гр.ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельств, указанных в протоколе не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаялся.

Законный представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав гр. ФИО1, судья считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается: протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщением о происшествии; рапортами сотрудников полиции; справкой о стоимости похищенного; объяснениями законного представителя потерпевшего, привлекаемого лица, свидетелей.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судьей, свидетельствует о правильной квалификации действий гр. ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые по данной статье КоАП РФ, полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, судья считает возможным назначить гр.ФИО1, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН <***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880422170660293231.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья Аверина О.А.



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аверина Ольга Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ