Постановление № 5-175/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья Л. районного суда РТ Фролова Г.Г.,

рассмотрев материал по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

в отношении гражданина: ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: РТ, <адрес>, с. Песчаные К.,

имеющего полное среднее образование, семейное положение: не женат, работающего менеджером в ООО «ТрансТехСервис»,

проживающего: РТ, <адрес>, с. Песчаные К., <адрес>,

зарегистрированного по месту жительства: там же,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены_____________________

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут гражданин ФИО1, управляя автомашиной марки Форд Фокус г\н №, по <адрес> с. Песчаные К. Л. <адрес> РТ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ОГИБДД в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: требование о запрете эксплуатации автомобиля с технической неисправностью – наличие на боковых стекол пленки, светопропускание которой составила 48 процентов.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о запрете эксплуатации автомобиля с тонировкой на боковых стекол, привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в с. Песчаные К. приехали сотрудники ГИБДДБ, вынесли постановление по ст. 12.5 ч.3.1. КоАП РФ, а затем в 16 часов 08 минут составили протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Более подобное не повторится.

Судья, выслушав ФИО1, а также сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Л. <адрес> РТ ФИО2, изучив материалы дела, полагает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ГИБДД МВД России по РТ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копий постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагаю, что с учетом личности, характера правонарушения, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающего ответственность, как раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3.ч.1, 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей в бюджет Л. муниципального района РТ.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Фролова Г.Г.