Решение № 2-12694/2024 2-1372/2025 2-1372/2025(2-12694/2024;)~М-11287/2024 М-11287/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-12694/2024

УИД 72RS0014-01-2024-017098-32

Дело № 2-1372/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» к ООО «Весна», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» (далее ООО «Сибнефтехимтрейд») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Весна», ФИО1, ФИО2 задолженности по договору поставки в размере 59 602,40 рублей, неустойки за период с 20.09.2024 по 25.11.2024 в размере 3 844,69 рублей, неустойки с 26.11.2024 за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1% процента, на сумму долга в размере 59 602,60 рублей, в том числе НДС (20%), до фактического исполнения денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требования тем, что 23.03.2022 между ответчиком ООО «Весна» и ООО «Сибнефтехимтрейд» был заключен договор поставки с использованием топливных карт №В соответствии с пунктом 2.1. договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплачивать и принимать с использованием карт товар. Согласно п. 2.2 договора поставки наименование и количество товара, а также количество карт определяется покупателем в соответствующей заявке, оформленной согласно приложению № 2 к договору. Во исполнение условий договора истец по акту приема-передачи передало ответчику ООО «Весна» топливные карты №, №, № № № и поставило ответчику ООО «Весна» продукцию нефтепродукты, путем выборки товара на АЗС через топливораздаточные колонки с использованием топливных карт, на общую сумму 118 962,81 рублей, в т.ч. НДС (20%), которые приняты покупателем в полном объеме. Согласно п.п. 5.4;5.5 договора основанием для оплаты по договору является счет на оплату. Оплата производится покупателем в течении 3 банковских дней с даты отправки продавцом покупателю скан-копии счета по электронной почте или с использованием факсимильной связи. Оригинал счета на оплату покупателю не направляется. На электронный адрес ответчика <данные изъяты> направлены счета на оплату: № от 16.09.2024 на сумму 38 363,47 рублей, № от 23.09.2024 на сумму 21 238,93 рублей. Таким образом ответчик ООО «Весна» должен произвести оплату по договору поставки с использованием топливных карт № от 23.03.2022 по счету № от 16.09.2024 не позднее 20.09.2024, № от 23.09.2024 не позднее 27.09.2024. 16.10.2024 в адрес ответчика ООО «Весна» Почтой России с описью направлены претензия № от 09.10.2024, акт сверки3 квартал 2024, УПД №, УПД №, УПД №, а также посредством электронной почты 09.10.2024. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> письмо с указанными выше вложениями получено адресатом в месте вручения 20.10.2024. В связи с неисполнением обязательства ООО «Весна» и в целях соблюдения претензионного порядка истец направил в адрес поручителя требование о погашении задолженности, которая осталась без ответа. Согласно п. 2. договора поручительства №1, №2 от 23.03.2024, поручитель несет солидарную ответственность перед истцом за исполнение ООО «Весна» своих обязательств по договору поставки № от 23.03.2022, включая уплату основного долга, неустойки (штрафа, пени), расходов по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Согласно п. 3. договора поручительства №1, №2, поручитель обязуется исполнить обязательство должника по уплате денежных средств кредитору в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения от кредитора уведомления о невыполнении должником этого обязательства. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив ответчику ООО «Весна» товар в соответствии с условиями договора поставки. Ответчик ООО «Весна» обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, задолженность пол состоянию на 25.11.2024 составляет 59 602,40 рублей, в том числе НДС 20%. Договор поставки заключен на срок до 31.12.2022, а в части расчетов - до полного их завершения. Если за 30 дней до момента истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год. В настоящее время договор никем не оспорен, не признан недействительным, и полностью исполнен истцом. ООО «Весна» в период исполнения договора поставки допущена просрочка оплаты за поставленный товар. В соответствии с п. 7.2. договора поставки за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, продавец вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 25.11.2024 общая сумма неустойки за несоблюдение сроков оплаты составляет 3 844,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, не просили об отложении разбирательства дела по существу. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Таким образом, в отсутствие возражений истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3).

Как установлено судом, 23.03.2022 между истцом и ответчиком ООО «Весна» был заключен договора поставки с использованием топливных карт № в соответствии с которым истец обязался в торговых точках передавать товар в собственность ответчика ООО «Весна», а ООО «Весна» обязалось оплачивать и принимать с использованием карт товар, что подтверждается договором поставки с использованием топливных карт № от 23.03.2022.

Согласно п. 2.2 договора наименование и количество товара, а также количество карт определяется покупателем в соответствующей заявке, оформленной согласно приложению № 2 к Договору.

Согласно п.п. 5.4;5.5 договора основанием для оплаты по договору является счет на оплату. Оплата производится покупателем в течении 3 банковских дней с даты отправки продавцом покупателю скан-копии счета по электронной почте или с использованием факсимильной связи. Оригинал счета на оплату покупателю не направляется.

23.03.2022 между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства № 1 и №2 к договору поставки с использованием топливных карт №, в соответствии с которым поручители обязалась отвечать перед истцом за исполнение ООО «Весна» всех обязательств по договору поставки с использованием топливных карт № от 23.03.2022, заключенному между ООО «Сибнефтехимтрейд» и ООО «Весна».

Согласно п. 2. договоров поручительства ФИО1 и ФИО2 обязались нести перед ООО «Сибнефтехимтрейд» солидарную ответственность с ООО «Весна».

Истец исполнил свои обязательства по договору поставки, производило поставку Смарт-карт ответчику ООО «Весна», что подтверждается актом приема-сдачи смарт-карт, счетом-фактурой № 930174 от 30.09.2024.

Задолженность ответчика ООО «Весна» по договору поставки составляет 59 602,40 рублей. При определении размера задолженности по договору поставки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражений от ответчиков по данному расчету не поступили.

Суду не были представлены доказательства, что ООО «Весна» исполнило взятые на себя обязательства по договору поставки и оплатило истцу поставку товара в полном объеме.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензия и требование о погашении задолженности по договору, неустойки и процентов.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчики не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 7.2 договора поставки за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, продавец вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 25.11.2024 общая сумма неустойки за несоблюдение сроков оплаты составляет 3 844,69 рублей. При определении размера неустойки судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с условиями договора поставки, возражений от ответчиков по данному расчету не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки в размере 59 602,40рублей, неустойки за период с 20.09.2024 по 25.11.2024 в размере 3 844,69 рублей, неустойки с 26.11.2024 за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1% процента, на сумму долга в размере 59 602,40 рубля, в том числе НДС (20%), до фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно платежному поручению № от 26.11.2024 истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 88, 94, 98,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН №), ФИО1 НиколаевичаДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Тыгановой Надежды ВасильевныДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Россий кой Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору поставки с использованием топливных карт № от 23.03.2022 в размере 59 602,40 рублей (в том числе НДС 20%), неустойку за период с 20.09.2024 по 25.11.2024 в размере 3 844,69 рублей, неустойку с 26.11.2024 за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1% процента, на сумму долга в размере 59 602,40 рублей (в том числе НДС 20%), до фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2024.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>