Постановление № 5-20/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-20/2025

Дело № 5-20/2025 УИД 74RS0003-01-2025-000386-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 29 января 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Малков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ОВМ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2025 года в 10 час. 45 мин. по адресу: <...> выявлен ФИО1, являющийся гражданином <данные изъяты>, на территории РФ имеющего РВП № от 30.03.2022 года выданного ГУ МВД России по Челябинской области и фактически выданным 29.04.2022 г., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в нарушении неисполнении обязанности по уведомлению своего проживания на территории РФ, а именно до 29 июня 2024 года в установленный законом срок (1 год и 2 месяца ежегодно с даты получения РВП не подал уведомление, чем нарушил п. 9 ст. 6 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», кроме того, 20 июня 2024 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 января 2025 года (л.д. 3);

- объяснением ФИО1 с указанием причины нарушения миграционного законодательства на территории РФ (л.д. 4);

- постановлениями об административном правонарушении, сведениями СПО «Мигрант-1» (л.д. 10, 13);

- рапортом (л.д. 20).

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель ОВМ ФИО3 в судебном заседании просил назначить штраф.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ - выразившемся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Учитывая, что ФИО1, на территории Российской Федерации имеет вид на жительство, имеет постоянное место жительства, к уголовной привлекался, не подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, в связи с чем, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья считает нецелесообразным, несоразмерным целям административного наказания.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание на основании ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, приходя к выводу о том, что это позволит достигнуть целей административного наказания и будет являться адекватной совершенному нарушению мерой ответственности.

Учитывая возраст и состояние здоровья ФИО1, оснований для назначения ему административного наказания в виде обязательных работ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 7570100 р/с <***> (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета), р/с <***> (казначейский счет) БИК 017501500 административный штраф, КБК 18811640000016020140 УИН 18890474250452501471.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Малков