Решение № 2-2742/2020 2-2742/2020~М-1469/2020 М-1469/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2742/2020Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные 72RS0№-42 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре ФИО2 без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ЮФ "НЕРИС" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85144 рубля 78 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор № по условиям которого первый предоставил последнему кредит в размере 93000 рублей, под 22,5% годовых. ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 57902 рубля 76 копеек – задолженность по основному долгу, 27242 рубля 02 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование о досрочном погашении задолженности ФИО1 исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО ЮФ "НЕРИС" заключили договор уступки прав требования №, согласно которого право требования перешло ООО ЮФ "НЕРИС". Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Судом в качестве представителя ответчика ФИО1, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат ФИО3 действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам: В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор № по условиям которого первый предоставил последнему кредит в размере 93000 рублей, под 22,5% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 2595 рублей 07 копеек (л.д.13-14). По условиям кредитного договора банк вправе полностью или частично переуступить свои обязанности по договору другим лицам, имеющим и не имеющим лицензию на право осуществления банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО ЮФ "НЕРИС" заключили договор уступки прав требования № согласно которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО ЮФ "НЕРИС" (л.д.16-18). Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей, надлежащим образом не исполнял. Как следует из расчета истца и выписки по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 57902 рубля 76 копеек – задолженность по основному долгу, 27242 рубля 02 копейки – проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен верно и соответствует условиям кредитного договора, иного расчета ФИО1 представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Иск ООО ЮФ "НЕРИС" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ "НЕРИС" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность: 57902 рубля 76 копеек – по основному долгу, 27242 рубля 02 копейки – проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2754 рубля 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий судья: Дубровин Е.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дубровин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|