Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вохтожский ДОК» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вохтожский ДОК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 19630, 83 руб. и компенсации морального вреда в размере 2552 руб. В обоснование требований указала, что с 10.06.2011 года по 26.03.2017 года работала в ООО «Вохтожский ДОК» в должности .... При увольнении ей не была выплачена заработная плата за февраль 2017 года в размере 7785,35 руб. и за март 2017 года – 11845,48 руб. Ссылаясь на статьи 140, 237 Трудового кодекса РФ просила взыскать задолженность по выплате заработной платы и компенсацию морального вреда. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что заработная плата за февраль 2017 года выплачена полностью. Представитель ответчика ООО «Вохтожский ДОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представили сведения о задолженности по заработной плате за март 2017 г. по состоянию на 09.06.2017 года. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО1 работала в ООО «Вохтожский ДОК» в должности ... с 10.06.2011 г. по 26.03.2017 г. В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении ФИО1 не была выплачена заработная плата за февраль 2017 года в размере 7785,35 руб., заработная плата за март 2017 года и окончательный расчет в размере 11845,48 руб. Согласно сведениям, представленным ответчиком, 30 мая 2017 года ФИО1 перечислена заработная плата за февраль 2017 года в сумме 3892,68 руб. (платежное поручение №... от 29.05.2017 года), и 14 июня 2017 года в размере 3892,68 руб. (платежное поручение №... от 14.06.2017 года). Таким образом, на дату вынесения решения суда задолженность ООО «Вохтожский ДОК» по выплате заработной платы за март 2017 года и окончательного расчета перед ФИО1 составила 11845,48 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, суд в силу статей 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Суд считает, что вина ответчика в причинении морального вреда истцу нашла подтверждение в судебном заседании, поскольку заработная плата в установленный законом срок не выплачена. Учитывая обстоятельства дела, и исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, в остальной части отказывает. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Вохтожский ДОК» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за март 2017 года и окончательный расчет в размере 11845 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 48 копеек. Обратить решение в вышеуказанной части к немедленному исполнению. Взыскать с ООО «Вохтожский ДОК» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Вохтожский ДОК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 773 (семьсот семьдесят три) рубля 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Попова О.В. Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Вохтожский ДОК" (подробнее)Судьи дела:Попова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |