Решение № 2-29/2017 2-29/2017(2-606/2016;)~М-655/2016 2-606/2016 М-655/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-29/2017

Дело № 2-29/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В. Н.

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины и на услуги юриста в размере ...

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил ей потребительский кредит на сумму ... рублей сроком на ..., договор о потребительском кредитовании №, договор банковского счета №, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору ФИО1 исполнены в полном объеме. Указанный кредит она взяла для ФИО3, с которой находилась в дружеских отношениях длительное время, поскольку ФИО3 нуждалась в денежных средствах, а её кредитная история не позволяла обращаться в банк за получением кредита. Кредитное обязательство она оформила на себя, денежные средства передала ФИО3 на руки наличным путем ДД.ММ.ГГГГ. Между нею и ФИО3 было достигнуто устное соглашение о погашении денежного кредита согласно графику платежей. До ... ФИО3 исполняла обязательства по оплате денежного кредита.

В ... ФИО3 сообщила, что не может исполнять обязательства по оплате денежного кредита, поскольку у неё финансовые затруднения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ею написана расписка, согласно которой ФИО3 обязуется отдавать взятую ссуду для нее на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ... ежемесячно. Остаток по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ без указания процентов .... Они также договорились о том, что сумму в размере ... она будет оплачивать сама, а отдавать указанную сумму ФИО3 будет по мере возможности. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выплачены денежные средства в размере ... рублей. Указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате денежных средств ФИО3 не выполнила, выплачивать денежные средства отказалась. Ей пришлось исполнять денежные обязательства самой. С ... она старалась погасить кредит.

В своих требованиях истец ссылается на нормы ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержали по указанным основаниям, при этом ФИО1 пояснила, что сумма в ... складывается из суммы задолженности по основному долгу на дату написания расписки, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и уплаченных процентов за период с указанной даты по день погашения кредита, который ею был погашен досрочно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой возвратился в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 393 ГПК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму ... сроком на 36 месяцев под ... со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13). Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнены в полном объеме (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала расписку, согласно которой она обязалась отдавать взятую для нее ссуду на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ... рублей ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выплачены истцу денежные средства в размере ... (л.д. 8).

Согласно представленным истцом контрольным кассовым чекам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения основного долга и выплате процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплатила ПАО «Совкомбанк» ..., тем самым полностью погасив сумму основного долга по состоянию на 1-.04.2016 г. в размере ... и начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере ....

Поскольку за указанный период времени ФИО3 для погашения задолженности по указанному кредитному договору передала ФИО1 ... рублей, эта сумма подлежит вычету из суммы, уплаченной ФИО1 Банку за указанный период в счет погашения задолженности по данному кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчицы ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований, а также расходы на оплату юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... в счет уплаты задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о возврате платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей и уплаченные проценты по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные ею судебные издержки в размере ..., в том числе уплаченную государственную пошлину в размере ..., уплаченных за оказание юридических услуг.

В остальном в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 отказать.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 3 февраля 2017 г.

Судья В.Н. Трещалов