Решение № 2А-2254/2017 2А-2254/2017~М-1603/2017 М-1603/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-2254/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июля 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Молочной Л.Г. при секретаре: Ильиной Л.А. с участием прокурора Дю М.А. представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 осужденной ФИО2 рассмотрев в открытом заседании заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Инспектор ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 06 июля 2015 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 18 октября 2016 года Минусинским городским судом в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также добавлено ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц. В ходе осуществления административного надзора было установлено, что ФИО2 совершила два административных правонарушения, связанных с нарушением ограничений, установленных судом. 17 января 2017 года Минусинским городским судом ФИО2 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц. В ходе осуществления административного надзора было установлено, что ФИО2 совершила три административных правонарушения, связанных с нарушением ограничений, установленных судом. Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления. Осужденная ФИО2 в судебном заседании не возражала против дополнения ранее установленных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пояснила, что действительно допустила нарушения. Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, осужденную ФИО2, заключение прокурора Дю М.А., полагавшую необходимым удовлетворить заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с. ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что 06 июля 2015 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 18 октября 2016 года Минусинским городским судом в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также добавлено ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц. В ходе осуществления административного надзора ФИО2 совершила два административных правонарушения, связанных с нарушением ограничений, установленных судом, а именно 04 октября 2016 года и 13 октября 2016 года не находилась по месту жительства после 23 часов. 17 января 2017 года Минусинским городским судом ФИО2 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц. В ходе дальнейшего осуществления административного надзора было установлено, что ФИО2 совершила три административных правонарушения, связанных с нарушением ограничений, установленных судом, а, именно, 10 февраля 2017 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественной месте алкогольных напитков, 18 мая 2017 года привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за ненахождение в ночное время суток по месту жительства, 18 мая 2017 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа. С учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, дополняет ФИО2 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд 1. Заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отношении осужденной ФИО2 ФИО6 удовлетворить; 2. Дополнить в отношении ФИО2 ФИО6 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения. Председательствующий: Л.Г. Молочная Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД " МИнусинский " (подробнее)Иные лица:Минуиснский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |