Постановление № 5-44/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Административное № 5-44/2020 п. Акбулак 05 февраля 2020 года Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Кузьминовой Т.В., рассмотрев протокол и приложенный к нему материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, владеющего русским языком, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, временно пребывающий на территории Российской Федерации, находится на территории РФ без действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно с недействительным для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспортом гражданина <адрес>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, других документов для нахождения на территории РФ и пересечения Государственной границы РФ, не имеет, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Из объяснений ФИО1 следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где работал, в связи, с чем не смог своевременно вернуться на родину в Республику Казахстан из-за непогоды. Близких родственников, проживающих на территории РФ, не имеет. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Суд, заслушав правонарушителя ФИО1, изучив представленные материалы, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 в Российской Федерации в установленном порядке не зарегистрирован, действительных документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались им в судебном заседании. В части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, влечет вмешательство в право на уважение личной жизни. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе, Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время, право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, гражданин <адрес> ФИО1 не мог не знать о порядке пребывания на территории Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, которые могут служить основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации, в данном случае отсутствуют. В действиях гражданина <адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, усматриваются основания для назначения гражданину <адрес> ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как суд располагает данными, подтверждающими действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание факта совершения правонарушения, раскаяние в его совершении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, до административного выдворения за пределы Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных ст. 27.6 настоящего Кодекса. На основании ст.ст.29.9– 29.11 КоАП РФ суд Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит взысканию в пользу ОМВД России по Акбулакскому району со следующими реквизитами: Получатель платежа: ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, Расчетный счет: <***>, БИК: 045354001, ИНН: <***>, КПП: 562001001, КБК:18811601181019000140, ОКТМО: 53605401101, УИН: 18880456200006010059. Сумма административного штрафа в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Исполнение административного наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, подлежит исполнению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1, поручить УФССП России по <адрес>. До выдворения, ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по <адрес> с местом дислокации по адресу: <адрес>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 суток. Судья Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Стойко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |