Определение № 2-128/2017 2-1289/2017 2-1289/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017Дело № 2-128/2017 22 марта 2017 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мудраковой А.И. при секретаре Акопян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо нотариус ФИО4 о признании иждивенцем, включении в круг наследников по закону, призываемых к наследованию, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо нотариус ФИО4 о признании иждивенцем, включении в круг наследников по закону, призываемых к наследованию. В обоснование иска указала, что ... умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №. На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу ... дом.22/1 .... Она с 2004 года проживала с ФИО5 до 2016 года. В течение последних 12 лет ФИО5 и она проживали совместно по адресу ..., вели общее хозяйство и находились в фактически брачных отношениях, считали друг друга супругами. После смерти, погребение наследодателя осуществлялось полностью ее силами, а именно: оформление документов необходимых для погребения 2000 рублей, ритуальные услуги 36000 рублей, дополнительное сервисное обслуживание 4000 рублей услуги катафального транспорта 8000 рублей, заказ поминального обеда 9000 рублей. Совокупно сумма захоронения составила 59000 рублей. Ответчики не принимали никакого участия в погребении. Деньги необходимые для того чтобы наследодатель был достойно погребен, она в силу того, что сама находилась на иждивении наследодателя, а наследодатель перед смертью находился на стационарном лечении, что так-же требовало материальных затрат, была вынуждена, занимать деньги, у близких их семье людей. После смерти ФИО6. С, А, открылось наследство, которое состоит из: -квартиры, общей площадью 53,30 кв.м.,в т.ч. жилой 33,30 кв.м., находящейся по адресу: ..., расположенной на 9-ом этаже 9-ти этажного жилого дома литер А. О принятии наследства она подавала соответствующее заявление нотариусу ФИО4 Установление факта нахождение истицы на иждивении наследодателя на дату открытия наследства является необходимым условием для признания за истцом права на включение ее в круг наследников первой очереди. Она по состоянию здоровья находилась на полном иждивении умершего. В связи с изложенным просила суд установить имеющий юридическое значение факт нахождения ее на иждивении наследодателя, с 2011 года по 2016 года, то есть более года до момента смерти. Признать ее иждивенцем ФИО5, умершего 30.07.2016г., включив ее в состав наследников, по закону первой очереди, которая призывается к наследованию. В судебное заседание поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ответчики и 3-е лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены должным образом. Представитель ответчиков ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения истца о прекращении производства по настоящему делу. Cуд, выслушав представителя ответчика, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему. Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца отказаться от иска, п.3 ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска и принятием отказа судом, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить. Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца. Правовые последствия отказа от иска, и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены. Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо нотариус ФИО4 о признании иждивенцем, включении в круг наследников по закону, призываемых к наследованию. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо нотариус ФИО4 о признании иждивенцем, включении в круг наследников по закону, призываемых к наследованию - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мудракова Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 |