Решение № 2-186/2024 2-186/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-186/2024




Дело № 2-186/2024

УИД 55RS0013-01-2024-000145-56


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Исилькуль 12 марта 2024 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Дортман В.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес>, администрации Исилькульского муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилось в суд с иском к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес>, администрации Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, №. В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. При подаче заявления о принятии наследства, истец поясняла нотариусу, что капитальный гараж был построен в период брака, однако поскольку гараж не был введен в эксплуатацию, документы на гараж не были надлежащим образом оформлены, то гараж не вошел в наследственную массу. Капитальный гараж был построен на основании постановления главы Исилькульского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве капитальных гаражей». Постановлением главы Исилькульского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельных участков» был выделен земельный участок из земель поселений, для строительства капитального гаража площадью 37 кв.м. Администрацией Исилькульского муниципального образования отделом по делам архитектуры и градостроительства был утвержден паспорт проекта капитального гаража. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Исилькульского муниципального образования и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № под строительство капитального гаража. Постановлением администрации Исилькульского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № капитальному гаражу присвоен почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>, Исилькульского городское поселение, <адрес>, №, ранее значился по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Исилькульского городское поселение, <адрес> (район банка «Сибирское ОВК») блок №, участок №. Гараж в эксплуатацию не введен, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При жизни ФИО1 владел и пользовался гаражом.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 в отношении гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Исилькульского городское поселение, <адрес>, №.

Определением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что площадь спорного гаража составляет 40,9 кв.м.

Представитель ответчика администрации Исилькульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель администрации Исилькульского муниципального района Омской области ФИО5 в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области ФИО6 в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со сведениями филиала Роскадастра по <адрес>, Бюджетного учреждения <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> р-он, <адрес> (блок №, гараж №), не зарегистрировано, сведения о собственнике отсутствуют.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление Пленума № 10/22), граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КН № (л.д. 9).

На основании постановления главы Исилькульского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешено строительство капитального гаража размером 4,0х6,0 м., по адресу: <адрес>, район банка «Сибирское ОВК» (<адрес>), блок №, участок № (л.д. 14).

На основании постановления главы Исилькульского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок из земель поселения для строительства капитального гаража: площадью 37 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, блок 4, гараж №. сроком на три года (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Исилькульского муниципального образования (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым на сновании постановления главы муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № арендодатель сдает, а арендатор принимает за плату в аренду земельный участок площадью 37 кв.м. в границах, указанных на плане, кадастровый №, категория земель: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, для осуществления арендатором следующего вида деятельности: строительство капитального гаража (л.д. 16-19).

В соответствии с постановлением администрации Исилькульского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, зданию гаража присвоен следующий почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>, Исилькульское городское поселение, <адрес>, №, ранее значился по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> (<адрес>») блок №, участок № (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КН №.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества не является препятствием к включению в состав наследства данного объекта недвижимого имущества при наличии доказательств оснований возникновения права собственности наследодателя на обозначенное имущество.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума № 10/22, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Учитывая изложенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества не является безусловным доказательством отсутствия права собственности на данные объекты, так как наличие права собственности на объект недвижимого имущества может подтверждается любыми доказательствами возникновения права собственности.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Доказательств наличия брачного договора, совместного завещания супругов, наследственного договора или решения суда, устанавливающих иной размер долей в праве общей собственности ФИО1 и ФИО2, не имеется.

Поскольку по изложенным основаниям указанный гараж принадлежал ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности, доказательства необходимости отступления от предусмотренного законом правила равенства долей супругов в праве общей совместной собственности отсутствуют, истцу как пережившему супругу принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный гараж, принадлежавшая ФИО1, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ является его супруга ФИО2, дети – ФИО3, ФИО4

Доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону ФИО1 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Исилькульского нотариального округа удостоверено завещание ФИО1, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещал ФИО2

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после его смерти.

Таким образом, истец в установленный ГК РФ срок приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1

Из ответа главы администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> р-он, <адрес>, <адрес> № в собственности администрации Исилькульского городского поселения не значится, в реестр муниципального имущества не входит, данные о передаче объекта в собственность администрации Исилькульского городского поселения отсутствуют.

Из ответа главы администрации Исилькульского муниципального района Омской области от 19.02.2024 следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>он, <адрес>, <адрес> № в собственность Исилькульского муниципального района Омской области не передавался, в реестре муниципальной собственности не значится.

Из ответа заместителя министра Министерства имущественных отношений <адрес>, в реестре имущества <адрес> «Единый банк данных объектов собственности <адрес>» отсутствует информация о гараже, расположенном по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, <адрес> №.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО4 не возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 и признания за истцом права собственности на гараж после смерти ФИО1

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума № 10/22, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из смысла указанных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Поскольку 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец в установленном порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону после его смерти на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, строение №, общей площадью 40,9 кв.м.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, строение №, общей площадью 40,9 кв.м.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> поселение, <адрес>, строение №, общей площадью 40,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Исилькульский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Дортман

Мотивированное решение составлено 12 марта 2024 года



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дортман Виктория Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ