Решение № 2А-3585/2019 2А-3585/2019~М-3565/2019 М-3565/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-3585/2019




Дело № 2а-3585/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колясниковой Е.В.,

при секретаре Жилиной С.О.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Гатауллиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

19.05.2015 года ФИО1 осужден Артемовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации, к пяти годам лишения свободы. По постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от 19.09.2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области на 01 год 07 месяцев 29 дней.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на один год, поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого умышленного преступления при опасном рецидиве преступлений, а также в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 30.10.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ММО МВД России «Алапаевский» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный истец просит установить ФИО1 следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему копии административного искового заявления. ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением он согласен.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд считает административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (статья 3), в случае, если данные лица, отбывшие уголовное наказание в виде лишения свободы, совершают в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3).

19.05.2015 года ФИО1 осужден Артемовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации, к пяти годам лишения свободы. По постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от 19.09.2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области на 01 год 07 месяцев 29 дней.

Кроме того, в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 30.10.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника (л.д.8) ММО МВД России «Алапаевский» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, < данные изъяты > административный надзор сроком на один год, установив следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Колясникова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

УМВД России по Екатеринбургу (подробнее)

Судьи дела:

Колясникова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ