Решение № 2-6480/2017 2-6480/2017~М-6058/2017 М-6058/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-6480/2017

Дело № 2-6480/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра

в составе: председательствующего Рудковская О.А.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6480/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Север» о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Север» (далее по тексту ООО «Континент-Север») о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком, был заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1. указанного договора, займодавец передает заемщику в качестве займа деньги в размере <данные изъяты> коп. В соответствии п.2.1, заключенного договора, займодавец передает заемщику сумму займа наличными деньгами путем внесения указанных денежных средств в кассу заемщика ООО «Континент-Север». Согласно п.2.2 договора, срок возврата займа - по первому письменному требованию займодавца. Спустя 2 года и 2 месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в ООО «Континент-Север» с заявлением о возврате мне суммы займа, но ДД.ММ.ГГГГ заемщик предоставил письменный ответ, что в настоящее время вернуть сумму займа не представляется возможным. Согласно п.2.3, заключенного договора, за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 20 % процентов годовых. Исходя из периода пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 2 года и 3 месяца, то согласно расчета сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты> руб. Так как ответчик не желает в добровольном порядке выплатить заемные денежные средства и проценты за пользование займом, истец была вынуждена обратиться в ООО «Компания БизнесИнвестКонсалтинг» г. Сургута ХМАО-Югры за оказанием юридической помощи для подготовки требования, искового заявления, представления интересов в судебных органах, в связи с чем, ею были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Континент-Север» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент-Север» и ФИО1 заключен договор денежного займа, согласно которому Общество получило в качестве займа наличные деньги в сумме <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства были внесены в депозит нотариуса г.Сургута ХМАО-Югры ФИО3 для их последующей передачи бывшему участнику Общества ФИО4 в связи с его выходом ДД.ММ.ГГГГ. из состава участников ООО «Континент-Север» и необходимостью выплаты ему как участнику действительной стоимости части оплаченной доли в уставном капитале Общества. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного Суда ХМАО-Югры с ФИО4 взысканы в пользу ООО «Континент-Север» причиненные с его стороны Обществу убытки в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы на оплату экспертизы в размере <данные изъяты> коп. и уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В июне ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., находившиеся на депозитном счете нотариуса г.Сургута ФИО3 поступили на счет Отдела судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. перечислены со стороны Отдела судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре в адрес ООО «Континент-Север». Но в связи с необходимостью осуществления хозяйственной деятельности ООО «Континент-Север» было вынуждено отказать ФИО5 в возврате в установленный договором займа срок (по письменному требованию) суммы займа и договорных процентов за пользование займом за указанный период.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Континент-Север» заключен договор денежного займа, согласно которому ФИО1 предоставила ответчику ООО «Континент-Север» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем внесения денежных средств в кассу заемщика ООО «Континент-Север», срок возврата займа - по первому письменному требованию займодавца (л.д.13).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

С учетом приведенных норм Гражданского кодекса РФ и в силу реального характера договора займа, указанный договор считается заключенным с момента фактической передачи заемщику объекта договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме <данные изъяты> коп. были внесены истцом в кассу ООО «Континент-Север», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ООО «Континент-Север» о возврате денежных средств по договору денежного займа и процентов за пользование денежными средствами (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Континент-Север» предоставил письменный ответ о не возможности вернуть сумму займа и договорных процентов (л.д.16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2.3. договора за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 20 % процентов годовых.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца) в размере <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей / 100 * 20 * 2 года 3 месяца.

Вместе с тем, сумма процентов по договору займа в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (247 дней) составляет <данные изъяты> коп., исходя из расчета <данные изъяты> руб. * 247/365 дней * 20%; в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (366 дней) составляет <данные изъяты> руб. * 366/366 дней * 20% = <данные изъяты> руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) составляет <данные изъяты> руб. * 210/365 дней * 20% = <данные изъяты> коп..

Таким образом, суммы процентов по договору займа составляет <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> коп.).

Исходя из положений ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за рамки предъявленных требований в связи, с чем к выплате ответчиком подлежат проценты за пользование денежными средствами в заявленном истцом размере равном <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из представленных суду платежных документов следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, при удовлетворении исковых требований ФИО1 указанные расходы подлежат взысканию в её пользу с ответчика.

Как указано истцом, последняя понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, при этом расходы подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении вопроса о размере подлежащих взысканию расходов на представителя, суд исходит из сложности и категории рассматриваемого дела, объема оказанных представителем услуг, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Север» о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континент-Север» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017

Судья О.А. Рудковская