Решение № 2-1985/2017 2-1985/2017~М-2250/2017 М-2250/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1985/2017

Дело № 2 -1985/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 27 октября 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё как наследника умершего заемщика долга по договору займа в размере 450 000,00 рублей, а также государственную пошлину в сумме 7 700,00 рублей.

В обоснование иска указано, что 14.02.2017 между истцом и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 450 000,00 рублей. Денежные средства переданы ФИО3, который 16.03.2017 скончался. Долг, по мнению истца, подлежит взысканию с ФИО1 являющейся наследником имущества после смерти ФИО3

Истец в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не возражает против заявленных требований, договор займа не оспаривает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

Судом установлено, что 14.02.2017 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 450 000,00 рублей с возвратом 31.03.2017. Договор займа удостоверен нотариусом.

ФИО3 умер 16.03.2017, о чем представлено свидетельство о смерти № ..., выданное территориальным отделом ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Министерства Юстиции Республики Коми.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, из которого следует, что 06.06.2017 его мать ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, состоящее из ? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Также наследником имущества являлся ФИО4, который заявлением от 24.07.2017 отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего сына ФИО3 в пользу его матери – ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, истёк.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь наследником, приняла наследственное имущество, в связи с чем в силу положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, также приняла неисполненные обязательства наследодателя, в данном случае обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

При этом сумма долга может быть взыскана только в пределах наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договору займа как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец имеет право на взыскание с наследника ФИО1, принявшей наследство – ФИО3, суммы долга, но в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7700,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 (<адрес> в пользу ФИО2 (<адрес>) в пределах стоимости наследственного имущества в виде: ? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 450 000,00 рублей, госпошлину в сумме 7700,00 рублей, а всего взыскать 457 700,00 руб. (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова