Решение № 2А-4754/2018 2А-4754/2018~М-4255/2018 М-4255/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-4754/2018

Дело № 2а-4754/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по налогам в общем размере 13 741 рублей 80 копеек, в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13650 рублей,

-пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91,80 рублей.

В обоснование иска указали, что ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения автомобиль марки КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 210 л.с., сумма налога составила 13 650 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц налоговым органом ФИО1 начислены пени в размере 91,80 рублейза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для добровольной уплаты транспортного налога и пени по транспортному налогу за указанный период налогоплательщику налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 предложено уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование в добровольном порядке ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, налоговая инспекцияобратилась к мировому судье судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары, где судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность по налогам, но в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке по месту регистрации (дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ), конверты с извещениями возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ налогоплательщики, за которыми зарегистрированы транспортные средства и являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 ч.3 ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» в редакции, действовавший в спорный период, в соответствии со ст.363 НК РФ Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Аналогичная норма содержится в с ст.ст. 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ.

В соответствии со ст.36 Закона Чувашской Республики налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником транспортного средства марки КАМАЗ-5511,государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 210 л.с.

Ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13650 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога на общую сумму 13650 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ №

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате, указанной в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК Российской Федерации ФИО2 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 13650 рублей и пени в размере 91,80 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ №

В установленный в требовании срок ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога и пени не погасил.

У суда не вызывает сомнений представленный административным истцом расчет недоимки и пени, а именно: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13650 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91,80 рублей.

Объект налогообложения судом проверен, подтвержден документами, имеющимися в материалах дела, а именно сведениями из ГИБДД.

Законных оснований для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу за спорный период у суда не имеется.

В соответствии с абзацем 3 и 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок.

После отмены судебногоприказа ДД.ММ.ГГГГ, административный истецобратилсяв течение шести месяцев с административным исковым заявлением, а именно ДД.ММ.ГГГГ в районный суд, то есть также в установленный законом срок.

Довод административного ответчика при написании заявления об отмене судебного приказа, что спорное транспортное средство находится в розыске, и ИФНС незаконно взыскивает налог, является неубедительным, поскольку согласно сведениям из информационного центра МВД по Чувашской Республике, сведениями о розыске не располагает №

С учетом изложенного, требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности общем размере 13741 рублей 80 копеек, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13650 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91,80 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в размере 13741 рублей 80 копеек, в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13650 рублей;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91,80 рублей.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета госпошлину в размере 549 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.