Постановление № 5-320/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-320/2018

Дело № 5-320/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Баксан 15 ноября 2018 года

Судья Баксанского районного суда КБР Хахо К.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2018 года примерно в 19 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной ВАЗ-2114 с государственными регистрационными знаками <***>, двигаясь по автомобильной дороге федерального значения «Прохладный-Баксан-Эльбрус» со стороны города Прохладный в направлении города Тырныауз на 8 км + 312 м в с.п. Атажукино по улице Катанчиева, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пешеход Потерпевший №1 с различными телесными повреждениями была госпитализирована в ГБУЗ РКБ МЗ КБР.

По данному факту была назначена судебно-медицинская экспертиза по истории болезни пострадавшей Потерпевший №1 и на основании заключения эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ полученные ею телесные повреждения по степени тяжести квалифицированы как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 сотрудниками полиции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Молов А.Х. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 14 августа 2018 года примерно в 18 часов 40 минут он ехал на своем автомобиле со стороны города Баксан в направлении города Тырныауз и в с.п. Атажукино по улице Катанчиева 72 «б» на пешеходном переходе его ослепило солнце, и не заметив девушки боковым зеркалом машины зацепил ее сумку. Он сразу же остановился, увидел, что она ударилась головой об бордюр, оказал помощь, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, 14 августа 2018 года примерно в 19 часов 20 минут она вышла из маршрутного такси, не заметив приближающийся автомобиль и не дойдя до пешеходного перехода, начала переходить дорогу справа налево и боковым стеклом проезжавшего автомобиля была задета ее сумка, висевшая через плечо. Потерпевший №1 упала на обочину и позднее на автомашине скорой помощи была доставлена в больницу. Никаких претензий к ФИО1 у нее нет, так как пострадала от собственной невнимательности.

Инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баканский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами административного судопроизводства являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела 14 августа 2018 года примерно в 19 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной ВАЗ-2114 с государственными регистрационными знаками <***>, двигаясь по автомобильной дороге федерального значения «Прохладный-Баксан-Эльбрус» со стороны города Прохладный в направлении города Тырныауз на 8 км + 312 м в с.п. Атажукино по улице Катанчиева допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашин. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства явились основанием для вынесения инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО3 16 августа 2018 года постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования в результате чего 5 октября 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении № 07АК045211 в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Молов А.Х. дал признательные показания, приведенные выше.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных судьей в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 07АК045211 от 05 октября 2018 г.;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» Г.А.М. от 14 августа 2018 года о ДТП с участием водителя ФИО1, в результате которого пешеход Потерпевший №1 была доставлена в ГБУЗ РКБ МЗ КБР;

- схемой происшествия, составленной на участке 9 км.+100 м. федеральной дороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус»;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2018 года;

- справкой по ДТП;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства участника ДТП от 14 августа 2018 года;

- справкой по ДТП;

- объяснениями Ш.А.Х.;

- справкой о доставлении пострадавшей в медицинское учреждение;

- заключением эксперта №-В, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 1.3, 1.5, 1.10 ПДД, и повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в порядке статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьей 26.1, статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК МФ РФ по КБР (взыскатель МО МВД России «Баксанский»),

ИНН <***>, КПП 072201001, БИК 048327001, кор./сч. 04041781320, номер счета получателя 40101810100000010017, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 83703000, УИН 18810407185000014426.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Баксанский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья