Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 10 февраля 2017г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Мордовской <данные изъяты> к администрации муниципального образования – Выжелесское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Выжелесское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее матери ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. До смерти она проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

При жизни ФИО2 оставила завещание, которым все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе спорные жилой дом и земельный участок, завещала ей. Завещание не изменялось.

Она является единственной дочерью умершей. Иных наследников, в том числе лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

Поскольку еще до смерти матери она уехала в <данные изъяты> на постоянное место жительства, то своевременно не оформила документы, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При устном обращений ей было разъяснено, что у нее на дом не оформлен технический паспорт, поэтому ей необходимо его изготовить для принятия по завещанию дома. Так как она была ограничена во времени, когда приехала на похороны, сделать это в течение полугода она не смогла. Однако приняла наследство фактически: она была на похоронах мамы, оплатила все расходы, связанные с погребением, оставила себе личные вещи матери (медный подсвечник, кружку, скатерть, фотографии семейного альбома), документы, а также раздала ее носильные вещи и предметы обихода соседям.

Площадь земельного участка, зарегистрированного за ФИО2, увеличилась не более, чем на <данные изъяты>%, составляет <данные изъяты> кв.м.

Совокупность приведенных ранее обстоятельств дает основание полагать, что она приняла, а соответственно и приобрела наследственное имущество ее матери и оно признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Воспользоваться своими правами наследницы она сможет не иначе, как по решению суда. В связи с этим, полагает, что она имеет все правовые основания для обращения в суд с иском.

В связи с вышеизложенным, истица ФИО1 просит признать за ней право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, и на земельный участок, <данные изъяты>, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования в части площади земельного участка, указав, что площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, в остальном исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истица ФИО1 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Ответчик администрация МО – Выжелесское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом <данные изъяты> МО – Выжелесское сельское поселение ФИО5 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указал, что администрация МО – Выжелесское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Мордовской <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Мордовской <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, <данные изъяты>; а также на земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО - Выжелесское сельское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Панкин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)