Решение № 2-1061/2020 2-1061/2020(2-13949/2019;)~М-14280/2019 2-13949/2019 М-14280/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1061/2020

2-1061/2020


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в ил :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____ г. между Банком и ИП ФИО14. заключен кредитный договор № № на сумму ___ руб. по ставке за пользование кредитом - 17 % годовых, сроком погашения кредита – 28.05.2021 г. В соответствии с кредитным договором денежные средства были перечислены истцом на расчетный счет ответчика. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 30.05.2018 г. с ФИО9 Обязательства по возврату денежных средств ответчики не исполнили. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебном заседании ответчик ФИО10 исковые требования признал, пояснил, что кредит брал для развития бизнеса, в последующем обанкротился.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО11. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство от ФИО12. о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ г. между Банком и ИП ФИО13 заключен кредитный договор № № на сумму ___ руб. по ставке за пользование кредитом - 17 % годовых, сроком погашения кредита – 28.05.2021 г. В соответствии с кредитным договором денежные средства были перечислены истцом на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № № от ____ г.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от ____ г. с ФИО15

Во исполнение требований п. 2 ст. 452 ГК РФ Банком были направлены заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. На сегодняшний день задолженность не погашена.

На 12.11.2019 г. размер задолженности ФИО16 по кредитному договору составил ___ руб., в том числе задолженность по неустойке ___ руб. (в том числе на просроченные проценты ___ руб., на просроченную ссудную задолженность ___ руб.), проценты за кредит ___., ссудная задолженность ___ руб..

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809, 819, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение графика платежей, своевременно платежи не вносились, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ___ руб., процентов за кредит в размере ___ руб. по состоянию на 12.11.2019 г. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиками не предоставлено.

Согласно п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела видно, что кредитором начислена договорная неустойка в сумме ___ руб., указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО17 и ФИО18 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ____ г. в размере ___ руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п М.В.Макаров

Копия с подлинным верна: М.В.Макаров

Секретарь судебного заседания: Н.А.Николаева

Решение изготовлено: 27 февраля 2020 года