Приговор № 1-84/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021

Дело № 1-84/2021

32RS0001-01-2021-000249-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре Ворониной А.Д.,

государственных обвинителей прокуратуры Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,Бурчак Ю.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Кашпур С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Бежицким районным судом г.Брянска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, зная об установленном в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Брасовского районного суда Брянской области от 05 апреля 2016г. административном надзоре сроком на 8 лет с административными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 23 июня 2020г. по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, 17 сентября 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, умышленно нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания с 22 до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного (<адрес>) – 22 октября 2020г. в 23 часа 30 минут ФИО4 находился вне места своего проживания (возле указанного дома), где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и показал, что с момента установления в отношении него административного надзора несколько раз допустил нарушения. Первые три года нарушений не допускал. 30 мая 2016г. инспектор по надзору ФИО1. ознакомил его с административными ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом. 30 мая 2020г. и 07 сентября 2020г. допустил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

22 октября 2020г. пришел домой после 22 часов, поскольку находился на дне рождении, употреблял спиртное, когда подходил к дому, увидел сотрудников, которым объяснил причину отсутствия вне места своего проживания. Не оспаривает факт привлечения к административной ответственности. В настоящее время нарушений не допускает.

Виновность ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО3. в судебном заседании показал, что проходит службу в ОВД в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску. В силу должностных полномочий ему известно, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 05 апреля 2016г. в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений. Он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также возложенными на него обязанностями, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора. Дважды ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 22 октября 2020г. после 22 часов был осуществлен выезд по месту жительства ФИО4, в ходе которого последний не находился дома, в 23 часа 30 минут последний прибыл по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, связи с чем в отношении него был составлен административный протокол и в дальнейшем он был привлечен к административной ответственности. В настоящее время нарушений не допускает.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным полиции УМВД России по Брянской области. Ему было известно, что в отношении ФИО4 был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в число которых входил запрет пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток после 22 часов. ФИО4 в 2016г. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод. Дважды он привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Также был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, поскольку в нарушение установленных судом ограничений в отношении него, нарушил общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вне места своего жительства.

Свидетель ФИО1 на следствии показал, что по июнь 2017г. проходил службу в ОВД, с 2015г. по 2017г. состоял в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по Брянской области. В мае 2016г. им было получено решение Брасовского районного суда Брянской области от 05 апреля 2016г., которым ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости по 27 мая 2024г., с установлением в отношении него ограничений. 30 мая 2016г. на последнего было заведено дело административного надзора, в этот же день ему было вручено предупреждение, с которым он ознакомился и получил его копию. Согласно данного предупреждения он был ознакомлен с возложенными на него судом ограничениями, также предупрежден об уголовной ответственности по 314.1 УК РФ, также ФИО4 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП-1 УМВД России по г.Брянску. Во время его работы до июня 2017г. ФИО4 нарушений не допускал. В настоящее время ему известно о нарушении последним ограничений, возложенных судом, а именно в период с 30 мая 2020г. по 22 октября 2020г. не соблюдал ограничения, а также совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.109-111)

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 05 апреля 2016г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 27 мая 2024г. и административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.(л.д.6-8)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30 мая 2016г., ФИО4 обязан являться на регистрацию каждый первый понедельник каждого месяца. (л.д.11)

В соответствии с предупреждением от 30 мая 2016г. ФИО4 разъяснена ответственность за несоблюдение административных ограничений, с указанием установленных ограничений. (л.д.12)

Копиями постановлений об административных правонарушениях от 23 июня 2020г. и от 17 сентября 2020г., согласно которым ФИО4 привлечен к административной ответственности за правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ. (л.д.14, л.д.37)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22 октября 2020г., согласно которому ФИО4 отсутствовал по месту жительства с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут (л.д.76)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 октября 2020г., согласно которого ФИО4 привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.58)

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.

Показания свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого у них не установлено, как и не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из выводов комиссии экспертов №, ФИО4 <данные изъяты>

При назначении ФИО4 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО4, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за правонарушения, посягающие на здоровье, а также против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Нормы ст.214.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, являющегося специальным субъектом. Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при рецидиве.

Поскольку эти обстоятельства не могут быть учтены повторно, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства наказание наличие рецидива по преступлению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 суд назначает исправительную колониюстрогого режима, поскольку в силу ч.1 ст.18 УК РФ у него имеется рецидив преступлений, и ранее отбывал лишение свободы.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО4 от возложенной обязанности суд не находит, поскольку он является трудоспособным лицом, данные об его имущественной несостоятельности не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО4 в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки в сумме 4250 рублей (на предварительном следствии) и 4500 рублей (в суде).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий судья Н.Н.Тарасова