Решение № 2-1356/2025 2-1356/2025~М-759/2025 М-759/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1356/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001304-95

2-1356/2025

Категория 2.184


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года с.Шаран, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ООО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование своих требований указал, что 04.11.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания AO «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» представил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 17 966.82 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 16 136,26 руб., просроченные проценты – 1 827,83 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление – 2,73 руб. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего 06.02.2024 г., зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация "Нотариальная палата Республики Башкортостан", <адрес>

На основании вышеизложенного просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 17 966,82 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 16 136,26 руб., просроченные проценты – 1 827,83 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление – 2,73 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В качестве ответчиков судом привлечена дочь умершего ФИО2, ООО «Т-Страхование».

Представитель истца, АО «ТБанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили возражение, просили в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Т-Страхование» отказать.

Представитель третьего лица, ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «ТБанк» подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04 ноября 2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 15 000 руб., процентная ставка по кредиту 29,353 % годовых.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора № от 04.11.2023, предоставил ответчику банковскую карту с лимитом на сумму 15 000 руб.

Согласно расчету/выписке по счету задолженности погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.04.2025 составляет 17 966,82 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 16 136,26 руб., просроченные проценты – 1 827,83 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление – 2,73 руб.

Банк направил ответчику заключительный счет для погашения образовавшейся суммы задолженности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 06.02.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

В установленные сроки, с заявлением к нотариусу ФИО3 о принятии наследства обратилась дочь ФИО2, с заявлением об отказе от наследства сын – ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан – ФИО1, в графе мать – ФИО5. На основании свидетельства регистрации брака ФИО4 сменила фамилию на «ФИО2».

Дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1, которое состоит из:

- жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>;

- недополученная пенсия, ежемесячной денежной выплаты, ФСД в сумме 13446,79 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 06 февраля 2024 г.:

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> – составляет 275 180,86 руб.;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> – составляет 156 165,04 руб.;

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО2, несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого ею наследства.

Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что задолженность по кредитному договору № составила 17966,82 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 04.11.2023 года в размере 17 966,82 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 16 136,26 руб., просроченные проценты – 1 827,83 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление – 2,73 руб.

Также, судом установлено, что между АО «Т-Банк» и АО «Т-Страхование» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита КД-0913 от 04.09.2013 г.

На дату заключения договора кредитной карты № от 04.11.2023 действовали Условия страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка».

Согласно Условий страхования страховщиком является АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование», страхователь/банк – АО «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк»), застрахованные лица дееспособные физические лица, заключившие со страхователем кредитный договор, подтвердившие свое согласие на включение в Программу страхования на условиях, предусмотренных данной категории физических лиц.

Согласно п. 1.4 Условий страхования выгодоприобретателем являются застрахованное лицо, его наследники. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производиться всем наследникам в равных долях.

ФИО1 был застрахован на случай смерти в результате несчастного случая, инвалидности 1 и 2 группы в том числе от болезни. Согласно сведениям ЗАГС причина смерти ФИО1 указана «неуточненная причина смерти» что не является страховым случаем в соответствии с условиями страхования.

Поскольку, по Условиям страхования по «программе страховой защиты заемщиков Банка» выгодоприобретателем в случае смерти заёмщика являются наследники, то оснований для взыскания с АО «Т-Страхование» в пользу АО «Т-Банк» задолженности по кредитному договору не имеется.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ООО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № от 04.11.2023 года в размере 17 966,82 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 16 136,26 руб., просроченные проценты – 1 827,83 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление – 2,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ООО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья О.Н.Алехина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2025 г.