Решение № 2-1-1406/2017 2-1406/2017 2-1406/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1-1406/2017Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1-1406/2017 Именем Российской Федерации 15.02.2017 г. г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Оситко И.В., при секретаре судебного заседания Бакиевой Э.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, акционерное общество «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 30,50 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства, в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 110930 руб. 27 коп., а именно: сумма просроченного долга в размере 99113 руб. 81 коп.; сумма просроченных процентов в размере 10547 руб. 17 коп., сумма штрафа и неустойки в размере 1269 руб. 29 коп. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110930 руб. 27 коп., а именно: сумма просроченного долга в размере 99113 руб. 81 коп.; сумма просроченных процентов в размере 10547 руб. 17 коп., сумма штрафа и неустойки в размере 1269 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3418 руб. 61 коп. Представитель истца Банка, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3418 руб. 61 коп., которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму просроченного долга в размере 99113 руб. 81 коп.; сумму просроченных процентов в размере 10547 руб. 17 коп., сумму штрафа и неустойки в размере 1269 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3418 руб. 61 коп., а всего взыскать 114348 (сто четырнадцать тысяч триста сорок восемь) 88 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий: (подпись) Верно. Судья И.В. Оситко Секретарь Э.Р. Бакиева Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Оситко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |