Решение № 2-2846/2024 2-2846/2024~М-2048/2024 М-2048/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-2846/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Погореловой Е.В., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2846/2024 (УИД: 38RS0034-01-2024-004421-23) по иску ФИО2 к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований, указано, что с ****год открылось наследство после смерти матери истца ФИО3, завещания со стороны умершей оставлено не было. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ****год. ФИО3 состояла в браке с ФИО5 (отец истца), с которым брак был расторгнут в 1993 году. Отец истца ФИО5 умер ****год. Таким образом, после смерти ФИО3 истец является наследником первой очереди. ****год истец обратился к нотариусу ФИО6, однако на приеме устно ему было дано разъяснение, что им пропущен шести месячный срок для принятия наследства, кроме того, мать истца ФИО3 после получения решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год не получила свидетельство о праве на наследство по закону и не зарегистрировала свои права на вышеуказанный дом. С момента смерти ФИО3, истец продолжал пользоваться домом, проживал в нем, ежемесячно оплачивал расходы на содержание жилого дома, осуществлял его ремонт, обрабатывал земельный участок под жилым домом, пользовался огородом.

Просил суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ****год;

Просил включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей – 1, материал наружных стен: каркасно-засыпной, год постройки – 1961;

Просил признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей – 1, материал наружных стен: каркасно-засыпной, год постройки – 1961.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация г. Иркутска в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО5 и ФИО3, что подтверждается справкой о рождении № № от ****год, свидетельством об установлении отцовства от ****год.

Из справки о заключении брака № А№ от ****год следует, что ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО8, после заключения жене присвоена фамилия – ФИО12.

Брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут ****год, что подтверждается справкой о расторжении брака № № от ****год

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ****год.

Из указанного решения следует, что ФИО3 (ранее – ФИО13) являлась сестрой ФИО9, умершего ****год. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, входил жилой дом, общей площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: г.Иркутск, <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО3 было указано, что спорный жилой дом принадлежал ФИО9 на основании решения Ленинского райисполкома г.Иркутска от ****год ФИО3 пользовалась жилым помещением, в котором ранее проживал ФИО9, вступила во владение данным имуществом, регулярно оплачивала коммунальные услуги, в том числе услуги по электроэнергии. Нотариусом ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Решение суда вступило в законную силу ****год

ФИО3 умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ****год

ФИО5 умер ****год, что подтверждается справкой о смерти № № от ****год

Согласно реестру наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ****год, наследственных дел к имуществу ФИО3 не заводилось.

По сведениям ЕГРН в настоящее время зарегистрированные права ФИО3 собственности на спорный жилой дом отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 завещания не составлялось. Наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей ****год, является её сын ФИО2

В исковом заявлении истец ФИО2 указал, что после смерти матери фактически принял наследство, пользуется огородом, оплачивает за электроэнергию.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>а; от его дома до дома, расположенного по адресу: <адрес> примерно 300 метров, в указанном доме никто не проживает, дом частично разрушен, иногда хозяин дома ФИО2 приезжает в частный дом, ухаживает за огородом; раньше в указанном доме жила мать ФИО2, которая умерла в 2014 г.

У суда нет сомнений в достоверности показаний свидетеля, поскольку эти показания подтверждаются исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, показания свидетеля суд принимает как доказательство по делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО3 проживала в жилом доме, расположенном по адресу<адрес>, несла бремя содержания объекта недвижимого имущества, следила за сохранностью наследства, оставшегося после ФИО9

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО9, ФИО3 фактически приняла наследство после его смерти, заключающееся в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес>, однако не получила свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировала право собственности.

Несмотря на то, что право собственности на указанный жилой дом ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, суд приходит к выводу, что право собственности умершей ФИО3 на спорный жилой дом возникло на законном основании. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 являлась при жизни собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей – 1, материал наружных стен: каркасно-засыпной, год постройки – 1961

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина) может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Несоблюдение требований о государственной регистрации права на недвижимое имущество влечет недействительность сделки лишь тогда, когда это предусмотрено законом. При этом, отсутствие регистрации сделки не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель не зарегистрировал сделку в установленном порядке по независящим от него причинам.

Таким образом, истец ФИО2, являясь наследником после смерти ФИО3, умершей ****год, лишен возможности надлежащим образом оформить наследственные права и осуществить государственную регистрацию права собственности в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на указанное имущество за наследодателем ФИО3

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО3, умершей ****год, истец фактически вступил в наследство, продолжив нести расходы по содержанию жилого дома, то есть принял все меры к сохранению наследственного имущества.

В подтверждение своих доводов истцом также представлены платёжные документы ООО «Иркутская энергосбытовая компания», карточки лицевого счета № № (электроэнергия).

При этом отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки, а означает лишь публичную констатацию государством законности возникшего права и создает презумпцию осведомленности о факте возникновения вещного права для остальных участников гражданского оборота.

Факт принятия наследственного имущества в виде вышеуказанного жилого дома, оставшегося после смерти ФИО3, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательства, в том показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе судебного заседания при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, поскольку при жизни ФИО3 завещание не составлялось, после ее смерти наследственное имущество в виде жилого дома фактически было принято наследником первой очереди - ФИО2, при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по указанному адресу, оставшейся после смерти матери ФИО3, умершей ****год, включении указанного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ****год, признании за ФИО2 право собственности на него в порядке наследования по закону.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ****год.

Включить в наследственную массу, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ****год, жилой дом, общей площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей – 1, материал наружных стен: каркасно-засыпной, год постройки – 1961.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей – 1, материал наружных стен: каркасно-засыпной, год постройки – 1961.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде решение изготовлено 25 ноября 2024 года.