Постановление № 5-229/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-229/2017

Дело № 5-229/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 21 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Федосеева С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев представленный заместителем начальника Заволжским отделом полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, имеет неполное среднее образование, со слов работающего <данные изъяты>, военнообязанного, сведений о привлечении ранее к уголовной ответственности отсутствует, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале помещения супермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: колбасу Салями в/к 1 шт. стоимостью 154 рубля 20 копеек, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 154 рубля 20 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении ТВО № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением директора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ИБД-регион в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, заявление о раскаянии.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства последнего, суд считает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья С.А. Федосеева