Решение № 2-1402/2016 2-84/2017 2-84/2017(2-1402/2016;)~М-1338/2016 М-1338/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1402/2016

Дело № 2-84/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленное требование тем, что 6 сентября 2012 года предоставило ему кредит в сумме 658 394 руб. 44 коп. на срок до 6 сентября 2017 года, а ФИО1, обязавшийся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. В целях обеспечения выданного кредита с ФИО1 заключен договор залога автомобиля «УАЗ-23632 UAZPickup», 2012 года выпуска, *****. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту в размере 154 586 руб. 71 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 458 руб. 27 коп., просроченный кредит - 66 690 руб. 26 коп., просроченные проценты - 12 619 руб. 70 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22 604 руб. 36 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 565 руб. 30 коп., составила 261 524 руб. 60 коп., которую Банк и попросил взыскать с ответчика.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 6 сентября 2012 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор № *****, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 658 394 руб. 44 коп. под 15,50% годовых со сроком возврата до 6 сентября 2017 года включительно для приобретения транспортного средства (л.д.22, 36-37).

В обеспечение исполнения обязательств по договору сторонами в тот же день заключен договор №***** о залоге транспортного средства ««УАЗ-23632 UAZPickup», 2012 года выпуска, *****, двигатель № *****, кузов № *****, цвет «амулет металлик» (л.д.23).

ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и в сроки, установленные договором.

6 сентября 2012 года между ФИО1 и ООО «АТМ-авто» заключен договор купли-продажи указанного автомобиля стоимостью 595 000 руб. (л.д.25).

Денежные средства, полученные ФИО1 по кредитному договору, были перечислены по заявлению ответчика банком продавцу в счет частичной оплаты стоимости приобретаемого автомобиля в размере 475 000 руб. (л.д.26, 31), за оплату услуг ООО «Бумеранг» - 1 500 руб. (л.д.27, 32), в счет оплаты страховой премии по договору страхования СЖ - 65 839 руб. 44 коп. (л.д.29, 34), в счет оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО - 112 455 руб. (л.д.28, 33), за оплату дополнительной услуги СМС-информирования - 3 600 руб. (л.д.30, 35).

Из материалов дела следует, что ФИО1 платежи в погашение суммы займа и процентов производил нерегулярно (л.д.15-21, 49-51), задолженность по кредитному договору на 14 ноября 2016 года составила 261 524 руб. 60 коп., из них основной долг по кредиту в размере 154 586 руб. 71 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 458 руб. 27 коп., просроченный кредит - 66 690 руб. 26 коп., просроченные проценты - 12 619 руб. 70 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22 604 руб. 36 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 565 руб. 30 коп.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес заемщика 5 апреля 2016 года была направлена претензия от 4 апреля 2016 года с требованием о досрочном погашении в срок до 19 апреля 2016 года задолженности по кредитному договору. Претензия истца ФИО1 оставлена без удовлетворения (л.д.47, 48).

Указанные обстоятельства подтверждаются также исковым заявлением (л.д.10-11), паспортом транспортного средства (л.д.24).

Согласно п.6.1 договора потребительского кредита следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.1.1.2, п.5.1, п.5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа по кредитному договору, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт задолженности, составленный Банком, не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, является правильным, в связи с чем принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию (л.д.15-21).

Каких-либо возражений против иска и доказательств в подтверждение имеющихся возражений ответчик не представил. Будучи извещенным о рассмотрении дела, ФИО1 в суд не явился, объяснений по иску не представил, чем сам лишил себя возможности донести до суда свою позицию, включая возможные возражения по делу.

В этой связи иск подлежит удовлетворению в указанной в нем сумме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» также подлежат взысканию понесенные им (истцом) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 815 руб. 25 коп. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности на 14 ноября 2016 года по кредитному договору № ***** от 6 сентября 2012 года, включая основной долг по кредиту в размере 154 586 рублей 71 копейку, срочные проценты на сумму текущего долга - 458 рублей 27 копеек, просроченный кредит - 66 690 рублей 26 копеек, просроченные проценты - 12 619 рублей 70 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22 604 рубля 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 565 рублей 30 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5 815 рублей 25 копеек, всего - 267 339 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева