Постановление № 1-30/2020 1-879/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск 25 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: судьи Шакуровой Е.В. при помощнике судьи Яловой М.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Огородниковой А.А.законного представителя обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Бороева Ж.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 38RS0036-01-2019-006157-61, по производству №1-30\2020 в отношении:

ФИО2, родившегося ...., судимого:

27.02.2019г. Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ст. 264-1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто, 24.06.2019г снят с учета. Дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение преступления предусмотренного настоящей статьёй:

Так, приговором от 27 февраля 2019 года Куйбышевского районного суда г.Иркутска, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Несмотря на это, будучи осужденным за вышеуказанное преступление, 3 июля 2019 года в 13 часов 00 минут ФИО2, после употребленного им спиртного, находясь в салоне автомобиля «Тойота Карина» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного у дома № 185 по ул. Кирпичной г.Иркутска, находясь в состоянии опьянения, умышленно привел двигатель в рабочее состояние и начал движение, управляя транспортным средством марки «Тойота Карина» государственный регистрационный знак <***> регион. Не имея право на управление транспортным средством, ФИО2 выехал от вышеуказанного адреса, поехал в сторону Свердловского района г.Иркутска. Проезжая около <адрес обезличен> в г.Иркутске 3 июля 2019 г. около 14 часов 00 минут ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», которыми, при проверке документов, были установлены признаки того, что последний находится в состоянии опьянения. В результате чего, 3 июля 2019 г. в 15 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес обезличен> был отстранен от управления транспортным средством. Затем, 3 июля 2019 г. в 15 часов 20 минут ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, 3 июля 2019 г. в 15 часов 25 минут ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем была внесена запись в протоколе <адрес обезличен> от <Дата обезличена> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым он отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения находясь по адресу: <адрес обезличен> связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес обезличен>, который ФИО2 собственноручно подписал.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер 01.01.2020г.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Бороев Ж.Ю. просил прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующему основанию.

Представитель подсудимогоФИО2- ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертьюподсудимого по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертьюпо нереабилитирующему основанию.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что уголовного делаподлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное делов судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд с учетом мнения участников процесса считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении У.М.ВБ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Избранную в отношении подсудимого ФИО2 меру процессуального принужденияв виде обязательства о явке- отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

-видеозапись на ДВД-Р диске с оформлением административных протоколов в отношении ФИО2, протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>, протокол об отстранении от управления транспортным средством №<адрес обезличен>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес обезличен>,копия приговора Куйбышевского районного суда <адрес обезличен> от 27.02.2019г., хранящиеся при материалах уголовного дела-хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня его вынесения в Иркутский областной суд.

Судья Е.В. Шакурова