Решение № 2А-755/2017 2А-755/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-755/2017

Дело <...>а-755/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...><...>

<...> суд <...> в составе

судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника <...> межрайонного прокурора ФИО4,

административного истца - представителя ОМВД России по <...> по доверенности инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование своего административного искового заявления, указывая на то, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо продлить административный надзор, как лица, освобожденного из мест лишения свободы.

ФИО1 осужден приговором <...> суда <...> от <...> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <...> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...> по отбытию наказания. <...> решением <...> суда <...> установлен административный надзор, сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, которым установлены следующие ограничения: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 вечера до 06 часов утра следующих суток; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за территорию <...> без уведомления Отдела МВД России по <...>. ФИО1 в течение года совершены два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного административный истец просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы на 6 месяцев.

В судебном заседании административный истец- представитель ОМВД России по <...> по доверенности ФИО5 настаивала на удовлетворении административного искового заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора, так как осознал противоправность своих поступков.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника <...> межрайонного прокурора ФИО4, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <...> о продлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <...> ФИО1 осужден приговором <...> суда <...> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении ФИО1 <...> освобожден по ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...> по отбытию срока наказания.

<...> решением <...> суда <...> установлен административный надзор, сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, которым установлены следующие ограничения: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 вечера до 06 часов утра следующих суток; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за территорию <...> без уведомления Отдела МВД России по <...>

Как видно из материалов дела, ФИО1 в течение года совершены два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, разведен, лишен родительских прав, не работает.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <...> к ФИО1 о продлении административного надзора- удовлетворить.

В отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...> края <...>, осужденного <...> приговором Лабинского городского суда <...> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и освобожденного <...> из мест лишения свободы- продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции <...>вого суда через <...> суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <...>

<...> суда ФИО8