Решение № 2-4804/2017 2-4804/2017 ~ М-3133/2017 М-3133/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-4804/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что между ПАО Сбербанк России и ООО «ТАНИТ» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № статьи 1, 4, 6, 7, 8 кредитного договора 1 изложены в новой редакции. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № статьи 1, 6 Кредитного договора 1 изложены в новой редакции. В соответствии со ст. 1 Кредитного договора 1 в редакции дополнительных соглашений 1, 2 кредитор обязуется заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ; в случае пополнения заемщиком условий, изложенных в п. ДД.ММ.ГГГГ Договора по ДД.ММ.ГГГГ; в случае пополнения заемщиком условий, изложенных в п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4 Кредитного договора 1 заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях: с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17 процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по переменной процентной ставке, определяемой в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора. Статьей 7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера переменной ставки, указанной в п. 4.1 кредитного договора увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение условий кредитного договора, кредитор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства в размере 28 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком своевременно и в полном объеме не вносятся платежи в счет оплаты основного долга, процентов, в связи с чем заемщику было заявлено требование о досрочном погашении задолженности. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 23 870 603 руб. 56 коп, включая просроченные проценты – 391 821,75 рублей, просроченный основной долг – 23 447 567 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 3 859,42 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 27 355,39 руб. Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТАНИТ» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № статьи 1, 4, 6, 7, 8 кредитного договора 2 изложены в новой редакции. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № статьи 1, 6 Кредитного договора 2 изложены в новой редакции. В соответствии со п. 1 Кредитного договора 2 в редакции дополнительных соглашений 1, 2 кредитор обязуется заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ; в случае пополнения заемщиком условий, изложенных в п. ДД.ММ.ГГГГ Договора по ДД.ММ.ГГГГ; в случае пополнения заемщиком условий, изложенных в п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4 Кредитного договора 2 заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях: с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,7 процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по переменной процентной ставке, определяемой в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора. Статьей 7 кредитного договора 2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера переменной ставки, указанной в п. 4.1 кредитного договора увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение условий кредитного договора, кредитор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства в размере 27 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком своевременно и в полном объеме не вносятся платежи в счет оплаты основного долга, процентов, в связи с чем заемщику было заявлено требование о досрочном погашении задолженности. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 23 221 749 руб. 87 коп, включая просроченные проценты – 270 660,73 рублей, просроченный основной долг – 22 923 000 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 292,17 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 27 796,97 руб. Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам 1,2 обеспечивается, в том числе, залогом легкового автомобиля MERSEDES-BENZ GL 350 CDI 4MATIC, 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 128 400 рублей, в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ 4/З-1199/1244, заключенному с ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанным кредитным договорам, ПАО Сбербанк обратился в третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с требованиями о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т/МСК/17/1100 требования банка в части взыскания задолженности по кредитным договорам удовлетворены в полном объеме, в части обращения взыскания на заложенное имущество по договорам залога производство по делу прекращено в связи с тем, что обращение взыскания на залог затрагивает права и законные интересы третьих лиц. С учетом изложенного, просит суд в счет погашения задолженности ООО «ТАНИТ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №/З-1199/1244.ю заключенному с ФИО1: легковой автомобиль MERSEDES-BENZ GL 350 CDI 4MATIC, 2012 года выпуска, VIN №; установить начальную продажную цену предмета залога в размере 1 128 400 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленный иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО1, третье лицо ООО «ТАНИТ», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, при условии, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, между ПАО Сбербанк России и ООО «ТАНИТ» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № статьи 1, 4, 6, 7, 8 кредитного договора 1 изложены в новой редакции. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № статьи 1, 6 Кредитного договора 1 изложены в новой редакции.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора 1 в редакции дополнительных соглашений 1, 2 кредитор обязуется заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ; в случае пополнения заемщиком условий, изложенных в п. ДД.ММ.ГГГГ Договора по ДД.ММ.ГГГГ; в случае пополнения заемщиком условий, изложенных в п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Кредитного договора 1 заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях: с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17 процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по переменной процентной ставке, определяемой в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора.

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера переменной ставки, указанной в п. 4.1 кредитного договора увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора, кредитор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства в размере 28 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком своевременно и в полном объеме не вносятся платежи в счет оплаты основного долга, процентов, в связи с чем заемщику было заявлено требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 23 870 603 руб. 56 коп, включая просроченные проценты – 391 821,75 рублей, просроченный основной долг – 23 447 567 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 3 859,42 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 27 355,39 руб.

Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТАНИТ» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № статьи 1, 4, 6, 7, 8 кредитного договора 2 изложены в новой редакции. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № статьи 1, 6 Кредитного договора 2 изложены в новой редакции.

В соответствии со п. 1 Кредитного договора 2 в редакции дополнительных соглашений 1, 2 кредитор обязуется заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ; в случае пополнения заемщиком условий, изложенных в п. ДД.ММ.ГГГГ Договора по ДД.ММ.ГГГГ; в случае пополнения заемщиком условий, изложенных в п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Кредитного договора 2 заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях: с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,7 процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по переменной процентной ставке, определяемой в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора.

Пунктом 7 кредитного договора 2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера переменной ставки, указанной в п. 4.1 кредитного договора увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора, кредитор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства в размере 27 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком своевременно и в полном объеме не вносятся платежи в счет оплаты основного долга, процентов, в связи с чем заемщику было заявлено требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 23 221 749 руб. 87 коп, включая просроченные проценты – 270 660,73 рублей, просроченный основной долг – 22 923 000 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 292,17 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 27 796,97 руб.

Также установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам 1,2 обеспечивается, в том числе, залогом легкового автомобиля MERSEDES-BENZ GL 350 CDI 4MATIC, 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 128 400 рублей, в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ 4/З-1199/1244, заключенному с ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанным кредитным договорам, ПАО Сбербанк обратился в третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с требованиями о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т/МСК/17/1100 требования банка в части взыскания задолженности по кредитным договорам удовлетворены в полном объеме, в части обращения взыскания на заложенное имущество по договорам залога производство по делу прекращено в связи с тем, что обращение взыскания на залог затрагивает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, вышеуказанных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – указанный выше автомобиль.

В силу положений п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

При определении стоимости заложенного имущества суд полагает необходимым исходить из залоговой стоимости автомобиля MERSEDES-BENZ GL 350 CDI 4MATIC, 2012 года выпуска, в размере 1 128 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Следовательно, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В счет погашения задолженности ООО «ТАНИТ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №/З-1199/1244, заключенному с ФИО1: легковой автомобиль MERSEDES-BENZ GL 350 CDI 4MATIC, 2012 года выпуска, VIN №.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 1 128 400 рублей (один миллион сто двадцать восемь тысяч четыреста рублей).

Денежные средства, полученные от реализации имущества направить в счет погашения задолженности ООО «ТАНИТ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах присужденной ко взысканию суммы кредитной задолженности и судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей (шесть тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья А.А.Палагина

Дело №