Решение № 2-1724/2025 2-417/2026 2-417/2026(2-1724/2025;)~М-1682/2025 М-1682/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1724/2025

УИД №RS0№-77

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2026 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, третье лицо: Клиентская служба в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, об установлении факта принадлежности документа, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей диплома серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО3, где в графе «мать» указана «ФИО2», свидетельства о расторжении брака между ФИО12 и ФИО2, трудовой книжки серии Б-II №; обязать ответчика досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в назначении пенсии. В связи с тем, что в дипломе серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о рождении ФИО3, где в графе «мать» указана «ФИО2», свидетельстве о расторжении брака между ФИО12 и ФИО2, трудовой книжке серии Б-II №, что препятствует ей в оформлении пенсии, поскольку необходимо представить в пенсионный фонд доказательства принадлежности ей данных документов. Кроме того, указывает на то, что она работала в ГБУЗ Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО13» в общепсихиатрическом отделении № на должности сестры-хозяйки. Ее работа осуществлялась в условиях непосредственного обслуживания психиатрических больных в течение полного рабочего дня, что подтверждается должностной инструкцией, в которой указано, что работа связана с непосредственным обслуживанием больных и составляется не менее 80 % рабочего времени. Считает, что ее работа полностью соответствовала условиям, предусмотренным Списком №, и подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В связи с чем, просила установить факт принадлежности ей указанных документов и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Клиентская служба в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении искового заявления отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, отказное выплатное дело, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась через федеральную государственную информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный ФИО4 застрахованного лица» в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в назначении пенсии досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, поскольку нет требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № – 05 лет.

Согласно вышеуказанному решению пенсионного органа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в льготный стаж, поскольку нет документального подтверждения непосредственного обслуживания психических больных в течение полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени. Также не принята к рассмотрению трудовая книжка серии БТ-II №, поскольку титульный лист трудовой книжки заполнен не корректно, отсутствует подпись владельца книжки. Кроме того, в общий стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № <адрес> МССР, поскольку отчество «ФИО7» не соответствует данным паспорта гражданина Российской Федерации серии 3814 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2 Анатолиевна». Кроме того, не принята во внимание справка №, выданная ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2» и свидетельство о рождении серии IX-БМ №, выданное Колбаснянским сельским ФИО6 <адрес> МССР ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в строке «мать» указана «ФИО2», поскольку отчество «ФИО7» не соответствует данным паспорта гражданина Российской Федерации серии 3814 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2 Анатолиевна».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункта 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» следует, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Разрешая требования истца об установлении факта принадлежности ФИО2 диплома серии А № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжки серии Б-II №, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Так, судом установлено, что истцом по делу является ФИО2 Анатолиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 3814 №, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования 183-508-656 89.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-МР №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировал брак с ФИО5, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО16».

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ СПТУ № <адрес> МССР на имя ФИО2 диплом серии А №, в которой в графе «отчество» указано «ФИО7», вместо «Анатолиевна».

Факт принадлежности диплома, подтверждается паспортными данными истца, а также иными документами.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия истец лишен возможности.

Поскольку установление факта принадлежности диплома имеет для ФИО2 юридическое значение, затрагивает права, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные требования об установлении факта принадлежности истцу свидетельства о рождении ФИО3, где в графе «мать» указана «ФИО2», свидетельства о расторжении брака между ФИО12 и ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Принимая во внимание установленный запрет установления в судебном порядке факта принадлежности гражданину выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных исковых требований.

Разрешая требования истца об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии Б-II № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Из содержания ст.ст. 264, 265, 267 ГПК РФ в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Из представленной трудовой книжки серии Б-II № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что имя, отчество и фамилия истца по делу ФИО2, указанные в трудовой книжке совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, в связи с чем, оснований для установления факта принадлежности трудовой книжки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, не имеется.

На дату начала трудовой деятельности истца – ДД.ММ.ГГГГ, порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.

Из трудовой книжки ФИО2 серии Б-II № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала младшей медсестрой хирургического отделения Белогорской ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом по стирке специальной одежды в Областной психической больнице №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на должности трудинструктора 6-го отделения Крымской республиканской психбольницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на должности машинистки по стирке белья в Республиканской психиатрической больнице №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала инструктором по трудотерапии в Республиканской психиатрической больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сестрой-хозяйкой 6-го отделения Республиканской психиатрической больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала трудинструктором 6-го отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала сестрой-хозяйкой 6-го отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медицинской сестрой по уходу за больными 6-го отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сестрой-хозяйкой 6 отделения Крымской республиканской психической психиатрической больницы №.

В своем решении ответчик указал на отсутствие возможности принять к рассмотрению трудовую книжку серии БТ-II № не предоставляется возможным, поскольку титульный лист трудовой книжки заполнен не корректно, отсутствует подпись владельца книжки.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Тот факт, что на титульном листе трудовой книжки отсутствует подпись владельца трудовой книжки, не может лишать истца права на включение этих периодов в подсчет его стажа и не могут умалять объем ее пенсионных прав, поскольку не опровергают самого факта осуществления истцом трудовой деятельности.

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для исключения указанных периодов работы ФИО2

Пунктом 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением ФИО4 Министерств ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеют младший медицинский персонал и средний медицинский персонал. (Раздел XXIV, код позиции: 2260000в).

В соответствии с Указаниями министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», под непосредственным обслуживанием больных понимается работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: перевозка, санитарная обработка (мытье) больных, смена нательного, постельного белья, раздача пищи, индивидуальное кормление больных; уход за больными, уборка палат и вспомогательных помещений в отделении и т.д.

К дополнительным условиям относится – непосредственное обслуживание психических больных в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Факт выполнения ФИО2 работы полный рабочий день, связанной с непосредственным обслуживанием психических больных, подтверждается следующим.

Так, согласно трудовой книжки серии Б-II № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала инструктором по трудотерапии в Республиканской психиатрической больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сестрой-хозяйкой 6-го отделения Республиканской психиатрической больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала трудинструктором 6-го отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала сестрой-хозяйкой 6-го отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медицинской сестрой по уходу за больными 6-го отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сестрой-хозяйкой 6 отделения Крымской республиканской психической психиатрической больницы №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работает в ГБУЗ Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО13» сестрой-хозяйкой полный рабочий день и непосредственно обслуживает больных: с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность инструктора по трудотерапии 6-го отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность сестры-хозяйки 6-го отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность трудинструктора 6-го отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность сестрой-хозяйкой 6-го отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведена младшей медсестрой по уходу за больными 6-го отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведена сестрой-хозяйкой 6 отделения по настоящее время; ДД.ММ.ГГГГ принята по совместительству внутреннему на 0,5 ст. трудинструктора 6 отд; ДД.ММ.ГГГГ принята по совместительству внутреннему на 0,5 ст. сестры – хозяйки 6 отд.; ДД.ММ.ГГГГ принята по совместительству внутреннему на 0,5 ст. санитарки (по наблюдению и сопровождению больных 6-го отделения по настоящее время). Также указано, что вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: Список № раздел XXIV шифр 2260000г, утвержденного постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, представленные в дело документы, свидетельствуют о том, что работа истца в спорные периоды осуществлялась в учреждении, предназначенном для оказания специализированной помощи психически больных. ФИО14 выполняя свои должностные обязанности занималась непосредственным обслуживанием психических больных полный рабочий день, что подтверждает особый характер работы и дает право на включение периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Согласно Конституции РФ человек, его права и свободы провозглашаются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью Российской Федерации, которая как социальное государство должна направлять свою политику на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охрану труда и здоровья людей (ст.ст. 2 и 7). Социальный характер ФИО1 государства и признание охраны труда одним из направлений его политики предопределяют установление гарантий реализации прав граждан в сфере труда, к числу которых Конституция Российской Федерации относит право каждого свободно на государственную пенсию (ст. 7, ч. 2).

Согласно части 6 статьи 75 Конституции Российской Федерации система пенсионного обеспечения граждан формируется на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений.

Истцом была представлена трудовая книжка, в которой отражены спорные периоды работы, в связи с чем, истцом представлен документ, предусмотренный пунктом 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающие периоды работы истца в целях включения данных периодов в общий трудовой стаж.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статье 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовые основания назначения пенсий и условий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные периоды работы истца дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и подлежат включению в специальный стаж, поскольку эти периоды следует включить и исчислять совместно с периодами работы, которые пенсионным органом не оспариваются и признаются.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж, у истца возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, и назначение истцу указанной пенсии должно быть произведено с ДД.ММ.ГГГГ.

Не заявляя требование об оспаривании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии и возложении обязанности по включению данного периода работы в специальный стаж, истец тем не менее его фактически оспаривает, заявляя требование о возмещении обязанности на ответчика назначить ему досрочную пенсию. В связи с чем, суд полагает возможным признать решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в специальный стаж период работы ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в ГБУЗ Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО13», и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика назначить страховую пенсию истцу с даты обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии и достижения необходимого возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а Молдавской ССР, диплома серии А №, выданного СПТУ № <адрес> МССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Республике, в части не включения в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в ГБУЗ Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО13», и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в специальный стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в ГБУЗ Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО13».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию досрочно от даты обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко