Постановление № 44У-169/2017 4У-1438/2016 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-292/2015

Судья первой инстанции Самулин Д.В. Дело № 44у-169/2017 года

Состав УСК: председательствующий Алёшина Л.И.,

судьи Кузьменков А.В. – докладчик, Гладышева И.В.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Новосибирск «13» декабря 2017 года

Президиум Новосибирского областного суда в с о с т а в е:

председательствующего Шатовкиной Р.В.,

членов президиума Галаевой Л.Н., Козеевой Е.В., Недоступ Т.В., Пилипенко Е.А., Рытиковой Т.А.,

при секретаре Полиной Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 05 октября 2015 года в отношении ФИО1.

Указанным приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06 июля 2015 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее судимый: 30 апреля 2008 года Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 30 апреля 2008 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 06 июля 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 05 октября 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместителем прокурора Новосибирской области Медведевым С.В. поставлен вопрос об изменении приговора и апелляционного определения.

Заслушав доклад судьи областного суда Козеевой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного ФИО1, полагавшего о смягчении назначенного наказания по доводам кассационного представления, президиум Новосибирского областного суда

у с т а н о в и л:

по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – героина массой 2, 975 грамма.

Преступление совершено 17 октября 2014 года на территории <адрес>, установленных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. ставит вопрос об изменении приговора и апелляционного определения в отношении ФИО1 и смягчении наказания, назначенного в порядке ст. 70 УК РФ, ввиду существенного нарушения требований уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

По доводам автора представления, назначая ФИО1 наказание на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 30 апреля 2008 года, которым он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, суд не учел изменения, внесенные в указанный приговор постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09 августа 2013 года, согласно которому действия ФИО1 переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и ему назначено наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы. Принимая такое решение, суд ухудшил положение осужденного.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Новосибирского областного суда приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (героина массой 2, 975 грамма) подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все обстоятельства, при которых ФИО1 совершил указанное преступление, и подлежащие доказыванию, по настоящему делу установлены.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено с учетом положений ст. 60 УК РФ, и является справедливым.

К такому же выводу пришел суд апелляционной инстанции, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора от 06 июля 2015 года по апелляционным жалобам осужденного и его защитника.

Вместе с тем, приговор суда и апелляционное определение в отношении ФИО1 подлежат изменению в части принятого решения о назначении наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.

Согласно ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как видно из обжалуемого приговора от 06 июля 2015 года, окончательное наказание ФИО1 было назначено на основании ст. 70 УК РФ, в соответствии с которой к наказанию, назначенному по указанному приговору за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 30 апреля 2008 года, и окончательно назначено к отбытию 5 лет лишения свободы.

При этом суд исходил из того, что по приговору от 30 апреля 2008 года ФИО1 по ч.4 ст. 111 УК РФ было назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Между тем, постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09 августа 2013 года приговор Болотнинского районного суда Новосибирской области от 30 апреля 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ в прежней редакции закона на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы.

Следовательно, неотбытая часть наказания по приговору от 30 апреля 2008 года на момент постановления нового приговора от 06 июля 2015 года сократилась на 1 месяц.

При таком положении президиум полагает необходимым смягчить наказание, назначенное ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Новосибирского областного суда

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 05 октября 2015 года в отношении осужденного ФИО1 изменить.

Смягчить наказание, назначенное ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ, до 4 (четырех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий Р.В. Шатовкина