Решение № 12-423/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 12-423/2018

Дело № 12-423/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев жалобу Б.С.Г. на постановление инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере

1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, Б.С.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя, тем, что вменяемого правонарушения не совершал.

В судебное заседание Б.С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы в связи с наличием уважительной причины неявки не представил.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

Положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наделено правом подачи жалобы на постановление должностного лица как в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, так и в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба на такое постановление поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Г. с жалобой на постановление инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ одновременно обратился к вышестоящему должностному лицу – начальнику ГИБДД УМВД России по г. Сургуту и в Сургутский городской суд ( л.д.1,20).

Решением вышестоящего должностного лица обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Б.С.Г. отменено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия к производству суда жалобы – ДД.ММ.ГГГГ и до принятия обжалуемого решения (л.д. 23).

При этом, из решения начальника заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оспариваемое отменено, а производство по делу прекращено.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы оспариваемое постановление уже отменено вышестоящим должностным лицом как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекращено, на данный момент отсутствует предмет обжалования, в связи с чем, производство по жалобе Б.С.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе Б.С.Г. на постановление инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «22»_июня 2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________