Постановление № 5-1966/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-1966/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Домодедово 12 декабря 2017 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданки и постоянного жителя <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом АА №, пребывающей в РФ по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21-20 сотрудниками полиции при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: <адрес> около <адрес>А выявлено нарушение гражданкой <адрес> ФИО2 установленного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В частности установлено, что она прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы и получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, по истечению ДД.ММ.ГГГГ предельного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонилась от выезда из РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения ею вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что по истечении предельного срока пребывания не выехала из РФ без уважительных причин. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменным признательным объяснением ФИО1; сведениями из информационной базы данных МВД России, копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина, патента и квитанции, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах. Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области 142000, <...>, ИНН <***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, отделение №1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. Москва, р/с <***>, БИК 044583001, идентификатор 18880350170001581232, КБК 18811690040046000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья_________________________________________________________ Ильяшенко Е.Н. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильяшенко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |