Решение № 2-1288/2019 2-1288/2019~М-1220/2019 М-1220/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1288/2019

2-1288/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июля 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 С. Ч. Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 17.03.2015 в размере 68 898,91 руб., а также судебных расходов в сумме 2 266,97 руб.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 57 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 57 000 руб., проценты за пользование кредитом – 47,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 898,91 руб., а именно:

- 55 152,03 руб. – просроченный основной долг;

- 12 533,69 руб. – начисленные проценты;

- 1 213,19 руб. – штрафы и неустойки;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом были приняты меры к её извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение отделением связи по месту её жительства возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат не являлся для получения судебной корреспонденции.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №М0L№. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки». Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов кредит был предоставлен в размере 15 471,88 руб. с процентной ставкой 53,00 %. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию на имя ответчика банковского счета №.

Согласно договору ФИО1 должна ежемесячно в погашение долга вносить платежи согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила 68 898,91 руб., а именно:

- 55 152,03 руб. – просроченный основной долг;

- 12 533,69 руб. – начисленные проценты;

- 1 213,19 руб. – штрафы и неустойки;

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 в установленный кредитным договором срок не исполняется, истец вправе требовать выплаты задолженности, процентов и предусмотренного договором штрафа.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 266,97 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 68 898,91 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 266,97 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Дробышева