Постановление № 5-298/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-298/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения об административном правонарушении гор. Котово 15 сентября 2017 года Судья Котовского районного суда Волгоградской области Кокошкина Галина Юрьевна (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> совершил хищение одной бутылки водки «На березовых бруньках» объемом 0,5 литра стоимостью 350 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.158 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО3 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Нормами ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который он подписал и с ним согласен; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему; - объяснением свидетеля ФИО5; - объяснением ФИО6; - актом ревизии проведенной в магазине «Пятерочка»; - справкой о стоимости похищенного товара; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - протоколом административного задержания от 14.09.2017 Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана. На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента доставления в ОМВД России по Котовскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-298/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |