Постановление № 5-37/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-37/2017 о привлечении к административной ответственности р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.<адрес>, ул. <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-00ч. до 02-00ч. ФИО1, находясь в помещении ресторана «Ностальгия» по адресу: <адрес>, схватив ФИО2 за волосы на голове уронила ее со стула на пол и нанесла два удара кулаком в область головы, отчего последняя испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО1 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ нанесла побои ФИО2 в порыве гнева из-за конфликта, который произошел перед этим между ними. Вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 50 мин. ФИО1 нанесла ей побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что по материалам дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-00ч. до 02-00ч. ФИО1, находясь в помещении ресторана «Ностальгия» по адресу: <адрес>, схватив ФИО2 за волосы на голове уронила ее со стула на пол и нанесла два удара кулаком в область головы, отчего последняя испытала физическую боль. Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Статьей 6.1.1. КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №; заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-00ч. до 02-00ч. ФИО1 схватила ее за волосы, уронила на пол и нанесла несколько ударов рукой по голове; заключением эксперта Арзамасского отделения Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется кровоподтек правого бедра, указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета и вполне могло быть получено в результате падения, с последующим ушибом наружной поверхности правого бедра об пол, данное повреждение, давность образования которого 3-5 суток, вреда здоровью не причинило; видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения ресторана «Ностальгия», при просмотре которой видно как ФИО1 схватив ФИО2 за волосы на голове уронила ее со стула на пол и нанесла два удара кулаком в область головы. Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, составлены последовательно уполномоченным на то должностным лицом, вследствие чего признаются судом допустимыми. Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается ее показаниями, данными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется. Протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Оценив доводы участников процесса и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, установлены и доказаны в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как они совершены в порыве гнева из-за конфликта, который произошел перед этим между ней и потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство, личность и материальное положение ФИО1 С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ. Суд считает, что назначенное наказание будет в полной мере способствовать целям административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1., ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Кулебакский») протокол 52 БЖ 993686 ИНН <***>, КПП 525101001 р/счет <***>, БАНК: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, Код дохода 18811690010016000140, Код ОКТМО 22727000 Наименование платежа: штрафы ОМВД, Идентификатор 18880452170009936862 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить ФИО1 и потерпевшей ФИО2, направить лицу, составившему административный протокол, в течении 3 дней. Постановление может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления. Судья: О.В. Зрилина .. .. Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зрилина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 |