Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017

Дело № 2-424/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Губкиной Н.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 99981,00 руб., а также уплаты страхового взноса сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 132238,70 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 85037,46 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 31201,24 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 16000,00 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132238,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3844,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался направлением судебного извещения, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 представил письменный отзыв, в котором указал, что возражает против исковых требований сразу оплатить долг, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132238,70 руб. Ежемесячные взносы по кредиту оплачивает каждый месяц. Договор с банком заключен на срок 36 месяцев, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. Просит дать ему возможность закрыть кредит до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ оплату взносов по кредиту оплачивал по кредитной карте, с ДД.ММ.ГГГГ оплату взносов по кредиту производил через кассу банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1, признав наличие у него долга, пояснил, что не может выплатить разово указанную банком сумму, кроме того, он внес в ДД.ММ.ГГГГ, погашая задолженность, 21000,00 руб., в связи с чем его задолженность составляет 111238,70 руб.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из заявления о заключении договора кредитования №, индивидуальных условий «Восточный экспресс банк» выдал ФИО1 кредит в размере 99981,00 руб. сроком на 36 месяцев, под 41,41% годовых, на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях с которыми ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по счету ответчика, заемщиком перечисление денежных средств производилось с нарушением сроков.

Согласно п. 12 заявления о заключении договора кредитования, индивидуальных условий штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках 1 договора кредитования: при сумме кредита от 50001 до 100000 руб. – 600 руб. за факт образования просрочки 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просрочки 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Поскольку до настоящего времени сумма не возвращена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность ФИО1 составляет 132238,70 руб.

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и ФИО1 договора и не противоречит действующему законодательству.

Данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в судебное заседание представлены документы, подтверждающие, что им после ДД.ММ.ГГГГ. (дата внесения последнего платежа, указанного банком в расчете исковых требований), в счет погашения кредита по договору до подачи искового заявления в суд внесены денежные средства в общем размере 21000,00 руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ. 7000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 4000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 5000,00 руб., платеж в размере 5000,00 руб. поступил после подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично в размере 111238,70 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3844,77 руб., исходя из цены иска, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчиком до подачи искового заявление было произведено выплат на сумму 16000,00 руб., платеж в размере 5000,00 руб. поступил после подачи искового заявления в суд, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы 116238,70 руб. в размере 3379,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111238,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3379,58 руб., а всего 114618,28 руб.

Копию решения суда в пятидневный срок направить в адрес истца.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения 02.06.2017г.

Судья В.В. Стребкова