Апелляционное определение № 33-3-3744/2026 от 20 апреля 2026 г.

Судья Радионова Н.А. Дело № 33-3-3744/2026

№ 2-1507/2022

УИД 26RS0002-01-2022-001498-86


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 21.04.2026

Судья Ставропольского краевого суда Быстров О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баскаевой О.В.,

рассмотрев единолично гражданское дело по частной жалобе ФИО1

на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.07.2025 об отказе в утверждении мирового соглашения,

по делу по исковому заявлению Буденновского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ЗАВ, к Министерству имущественных отношений <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12.05.2022 исковые требования и.о. Буденновского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ЗАВ, к Министерству имущественных отношений <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого смещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, - удовлетворены.

Суд обязал Министерство имущественных отношений Ставропольского края обеспечить ЗАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением площадью не ниже установленных социальных норм по договору найма специализированного жилого фонда <адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.07.2022 решение Ленинского районного суда Ставрополя от 12.05.2022 оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ от ЗАВ поступило заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.07.2025 в удовлетворении заявления ЗАВ об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу №, отказано.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 09.10.2025 определение оставлено без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции о ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.10.2025 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В частной жалобе ЗАВ просит определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального и материального права.

В возражениях на частную жалобу заместитель министра имущественных отношений <адрес> – ФИО2 просит определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений, частную жалобу без удовлетворения.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования и.о. Буденновскою межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ЗАВ й ЗАВ, к Министерству имущественных отношений <адрес> о предоставлении благоустроенного жило о помещения специализированного жилищного фонда по договору наш а специализированного жилого помещения, - удовлетворены. Суд обязал Министерство имущественных отношений <адрес> обеспечить ЗАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением площадью не ниже установленных социальных норм по договору найма специализированного жилого фонда <адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.07.2022 решение Ленинскою районного суда г. Ставрополя от 12.05.2022 оставлено без изменения.

ЗАВ обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1 Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

1.1 Взыскатель отказывается в полном объеме от требований к Должнику о возложении на него обязанности предоставить Взыскателю благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, расположенного на территории Буденновского муниципального округа «Ставропольского края и согласен на однократное предоставление выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность или для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, удостоверяемой сертификатом, в размере, рассчитанном в соответствии- с Федеральным законом № 159-ФЗ и Законом № 7-кз на дату выдали сертификата (жилищный сертификат).

1.2 Должник в течение пяти рабочих дней со дня предоставления Взыскателем Заверенной судом копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения осуществляет выдачу Взыскателю жилищного сертификата по установленной форме.

1.3 Взыскателю известно, что выплату он вправе использовать уа приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность, в том числе в общую собственность с несовершеннолетним ребенком (детьми)-щ (или) супругом при условии использования собственных средств членов семьи либо иных мер социальной поддержки, если при этом общая площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников, определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составляет не менее 6 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого сособственника), или для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.

Взыскатель самостоятельно осуществляет поиск жилого помещения, планируемого к приобретению и самостоятельно оформляет правоустанавливающие документы на жилое помещение, приобретенное за счет средств выплаты. Взыскатель вправе реализовать сертификат на территории Российской Федерации.

Реализация сертификата подтверждается переходом права собственности на жилое помещение к получателю сертификата.

Реализация сертификата осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2023 № 2227 «Об отдельных вопросах предоставления лицам, указанным в пункте 1 статьи 81 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность I или для полного погашения кредита (займа) До договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой».

2 Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения судебный акт по делу не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ), исполнительное производство прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ), все назначенные меры по исполнению судебного акта отменяются судебным приставом-исполнителем и прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь (ст. 439 ГПК РФ).

3 Сторонам известно, что в случае невыполнения Должником обязательств, установленных пунктом 1.2 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (ст. 173 ГПК РФ).

4 Стороны подтверждают, что волеизъявление сторон по заключенйю настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, 4то иных разногласий и споров, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

5 Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законнее интересы других лиц и не противоречит закону.

6 С момента подписания настоящего мирового соглашения, разногласия между Сторонами по спору об обеспечении Должником Взыскателя жилым Помещением урегулированы полностью.

7 Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, Которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (ст. 101,ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ).

8 Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х подлинных Экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для Должника, Взыскателя и суда (ч. 6 ст. 153.9 ГПК).

9 Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.11 ст. 1153.10, ч.1 ст.153.11 ГПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда, руководствуясь положениями ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", суд исходил из того, что условия подписанного мирового соглашения направлены на замену формы обеспечения ЗАВ, как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилым помещением с предоставлением жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения на предоставление сертификата на приобретение жилья.

Вместе с тем, выдача жилищного сертификата не будет способствовать исполнению решения суда, и выступать альтернативной формой предоставления дополнительной социальной гарантии по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением, поскольку действующее законодательство устанавливает приоритет реального обеспечения реализации жилищных прав лиц данной категории.

Кроме того, суд сослался на отсутствие в мировом соглашении указания на площадь жилого помещения, исходя из которой будет рассчитываться размер социальной выплаты, что создаст для взыскателя неопределенность в каком размере ему будет произведена выплата, и не позволяет реально оценить возможность приобретения жилого помещения да те средства, на которые он получит право при предоставлении сертификата.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку допущено неправильное применение норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условием данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 данной статьи).

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 3 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлено, что законодательство Российской Федерации о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит из соответствующих статей Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (абзац первый).

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и де: ей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Положениями ст.7.3 Закона Ставропольского края от 16.03.2006 N 7-кз "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусмотрено правое на однократное предоставление за счет средств бюджета Ставропольского края выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения собственность или для полного погашения предоставленного на приобретение жилого помещения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой (далее - выплата), имеют лица, указанные в части 1 статьи 7 настоящего Закона, включенные в список в соответствии с частью 5 статьи 7 настоящего Закона, при наличии совокупности обстоятельств, указанных в части 2 настоящей статьи.

Желая реализовать свое право на обеспечение жилым помещением, ЗАВ обратилась в Министерство имущественных отношений Ставропольского края с целью реализации гарантий на имущество и жилое помещение путем получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, удостоверенной государственным жилищным сертификатом, в связи, с чем стороны по взаимному согласию ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения.

Министерством имущества Ставропольского края издан приказ от 11.04.2025 №351 «О предоставлении ЗАВ выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность или для полного погашения предоставленного ла приобретение жилого помещения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой».

В соответствии с п.2 приказа условием получения жилищного сертификата для лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющего вынесенный судебный акт о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения, является наличие вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения об урегулировании судебного спора об обеспечении жилым помещением.

Таким образом, заключение между сторонами мирового соглашений и предоставление истцу социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность вместо предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда не противоречит требованиям действующего законодательства, тогда как отказ в утверждении мирового соглашения, напротив препятствует ЗАВ как лицу, имеющему вступившее в законную силу решение суда об обеспечении жильем на условиях договора найма специализированного жилого помещения, в реализации ее прав на обеспечение жильем.

Ссылка суда первой инстанции на то, что условия мирового соглашения содержат новые обязательства, как должника, так и взыскателя, связанные с выдачей жилищного сертификата и его использованием, не являются основанием к отказу в его утверждении.

Выводы суда первой инстанции, об отсутствии совокупности обстоятельств, необходимых для предоставления ЗАВ выплаты, в частности, документально подтвержденного дохода ниже величины прожиточного минимума на душу населения, сведений об отсутствии у заявителя судимости и (или) факта уголовного преследования за умышленное преступление, также основаны на неверном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Пунктом 2 статьи 8.1 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" установлены обстоятельства, которые необходимы для предоставления выплаты на приобретение благоустроенно, о жилого помещения.

Подзаконными нормативными актами также разработан соответствующий механизм реализации получения за счет средств бюджета Ставропольского края социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, а также установлен необходимый контроль о стороны государственных органов.

Так, обращаясь с заявлением на предоставление выплаты в Министерство имущественных отношений <адрес> ЗАВ предоставлен пакет документов, необходимый для принятия решения об осуществлении указанной выплаты. Указанный факт подтверждается документами, представленными Министерством имущественных отношений <адрес> и приобщенными судом к материалам дела.

В результате проверки представленных ЗАВ документов вынесен приказ №351 от 11.04.2025.

Таким образом, сведения, на которые ссылался суд в обоснование своих выводов об отказе в утверждении мирового соглашения, содержаться в материалах гражданского дела.

Кроме того, указанные обстоятельства проверены органом, в чью компетенцию входит разрешение вопроса о предоставлении выплаты и принято соответствующее решение.

Выводы суда о том, что в мировом соглашении отсутствует указание на площадь жилого помещения, исходя из которой, будет рассчитываться размер социальной выплаты, что создает неопределенность, в каком размере будет произведена выплаты, также являются необоснованными и незаконными.

В соответствии с п.5 ст.8.1 Федерального закона от 21.12.1996 N 159- ФЗ выплата перечисляется на счёт в кредитной организации, указанный продавцом жилого помещения, либо в случае её использования для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, на счёт кредитной организации, с которой заключен такой договор.

В соответствии с пунктом 6 статьи 8.1 Федерального закона N 159-ФЗ расчет размера выплаты производится исходя из:

1) норматива общей площади жилого помещения не менее 33 квадратных метров;

2) показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения в субъекте Российской Федерации, предоставляющем выплату, но не ниже стоимости, устанавливаемой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти для расчета размеров безвозмездных социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств федерального бюджета.

В силу требований статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Федерального закона от 2.10. 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Согласно части 2 статьи 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 этого Кодекса.

Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно частям 1 - 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не являлся предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

На основании части 11 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом в силу требований статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны по делу – ЗАВ и министерство имущественных отношений Ставропольского края просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, что подтверждается представленным и подписанным сторонами мировым соглашением от 14.05.2025, которое приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком. Стороны выразили добровольное намерение на его заключение, что подтверждается текстом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику суд апелляционной инстанции разъяснил.

После чего, убедившись, что мировое соглашение сторон является осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, направлено на разрешение имеющегося материального спора и исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, заключением которого стороны урегулировали возникший спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 326, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между министерством имущественных отношений Ставропольского края в лице заместителя министра ФИО2 и ЗАВ по гражданскому делу по исковому заявлению Буденновского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ЗАВ, к Министерству имущественных отношений <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на следующих условиях:

1 Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

1.1 Взыскатель отказывается в полном объеме от требований к Должнику о возложении на него обязанности предоставить Взыскателю благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, расположенного на территории Буденновского муниципального округа «Ставропольского края и согласен на однократное предоставление выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность или для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, удостоверяемой сертификатом, в размере, рассчитанном в соответствии- с Федеральным законом № 159-ФЗ и Законом № 7-кз на дату выдали сертификата (жилищный сертификат).

1.2 Должник в течение пяти рабочих дней со дня предоставления Взыскателем Заверенной судом копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения осуществляет выдачу Взыскателю жилищного сертификата по установленной форме.

1.3 Взыскателю известно, что выплату он вправе использовать уа приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность, в том числе в общую собственность с несовершеннолетним ребенком (детьми)-щ (или) супругом при условии использования собственных средств членов семьи либо иных мер социальной поддержки, если при этом общая площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников, определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составляет не менее 6 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого сособственника), или для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.

Взыскатель самостоятельно осуществляет поиск жилого помещения, планируемого к приобретению и самостоятельно оформляет правоустанавливающие документы на жилое помещение, приобретенное за счет средств выплаты. Взыскатель вправе реализовать сертификат на территории Российской Федерации.

Реализация сертификата подтверждается переходом права собственности на жилое помещение к получателю сертификата.

Реализация сертификата осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2023 № 2227 «Об отдельных вопросах предоставления лицам, указанным в пункте 1 статьи 81 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность I или для полного погашения кредита (займа) До договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой».

2 Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения судебный акт по делу не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ), исполнительное производство прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ), все назначенные меры по исполнению судебного акта отменяются судебным приставом-исполнителем и прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь (ст. 439 ГПК РФ).

3 Сторонам известно, что в случае невыполнения Должником обязательств, установленных пунктом 1.2 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (ст. 173 ГПК РФ).

4 Стороны подтверждают, что волеизъявление сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

5 Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законнее интересы других лиц и не противоречит закону.

6 С момента подписания настоящего мирового соглашения, разногласия между Сторонами по спору об обеспечении Должником Взыскателя жилым Помещением урегулированы полностью.

7 Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (ст. 101,ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ).

8 Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х подлинных Экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для Должника, Взыскателя и суда (ч. 6 ст. 153.9 ГПК).

9 Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.11 ст. 1153.10, ч.1 ст.153.11 ГПК РФ).

Прекратить производство по частной жалобе ЗАВ на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.07.2025 об отказе в утверждении мирового соглашения, по делу по исковому заявлению Буденновского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ЗАВ, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Производство по делу № 2-1507/2022 на стадии исполнения решения прекратить.

Председательствующий

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24.04.2026.