Постановление № 1-106/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-106/2021

Дело № 1-106/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск 12 марта 2021 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре судебного заседания Боровлевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Божинской И.А., потерпевшей ФИО2 №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бестаевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 29.01.2021 в период с 17:40 по 18:00 минут в п. Гигант Сальского района Ростовской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Морячок», расположенном по <адрес> взял из холодильного шкафа 2 банки безалкогольного энергетического напитка «Озверин» объемом 0,45 литра стоимостью 43 рубля каждая, с которыми, не обращая внимание на неоднократные требования продавца-кассира магазина вернуть похищенный товар, скрылся с места происшествия, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику магазина ИП ФИО2 №1 материальный ущерб на сумму 86 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что тот с ней примирился и загладил вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить в силе.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району 2 пустые банки из-под безалкогольного энергетического напитка «Озверин», уничтожить, поручив уничтожение ОМВД России по Сальскому району, при этом акт об уничтожении необходимо направить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

Апелляционные жалобы, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области.

Судья Сулима Н.В.