Решение № 2А-4462/2020 2А-4462/2020~М-4275/2020 М-4275/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-4462/2020

Дело № 2а-4462/2020

УИД 03RS0017-01-2020-007307-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.11.2019 г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии по г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Военному комиссариату по г. Стерлитамак и Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к призывной комиссии по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан о не согласии с решением призывной комиссии, в обоснование своих требований указав, что состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Стерлитамак и Стерлитамакскому району Республики Башкортостан. В весенний призыв 2020 года в отношении него призывной комиссией было принято решение о призыве на военную службу, вручена повестка на 30.06.2020 г. С данным решением он не согласен, так как при проведении призыва были допущены существенные нарушения законодательства. ФИО1 является студентом 3 курса <данные изъяты> по имеющей государственную аккредитацию программе среднего профессионального образования по специальности «Финансы» на очной форме обучения, в связи с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 01.07.2020 г. Так как в отношении него действовала отсрочка, вызов на прохождение призывных мероприятий нарушает его права.

Административный истец просит признать незаконным и отменить принятое в рамках весеннего призыва 2020 года решение призывной комиссии г. Стерлитамак Республики Башкортостан о призыве его на военную службу.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02 июля 2020 года по делу в качестве административных ответчиков привлечены Военный комиссариат по г. Стерлитамаку и Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан».

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02 июля 2020 года по делу в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представители административных ответчиков призывной комиссии по г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Военного комиссариата по г. Стерлитамак и Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, заинтересованного лица на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В статье 59 Конституции Российской Федерации указано, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом (часть 2 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

В соответствии с абзацами 2 - 5 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в:

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на воинском учете в Военном комиссариате по г. Стерлитамак и Стерлитамакскому району Республики Башкортостан.

Справкой № от 22 июля 2020 года подтвержден факт обучения ФИО1 в <данные изъяты> по очной форме обучения по основной образовательной программе 38.02.06 Финансы, начало обучения 01.09.2017 г., окончание обучения 30.06.2020 г., защита выпускной квалификационной работы 22.06.2020 г.

Решением призывной комиссии г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 22.06.20202 г. ФИО1 признан «Б-3» ограниченно годен к военной службе и призван на военную службу, выдана повестка серии № о необходимости явки 30.06.2020 г. для отправки на Сборный пункт Республики Башкортостан.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства по делу в совокупности с предписаниями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что на момент весеннего призыва 2020 года ФИО1 уже реализовал свое право на отсрочку и в связи с окончанием 22.06.2020 года <данные изъяты> подлежал призыву на военную службу.

Кроме того, 22.06.2020 года ФИО1 обратился Военному комиссару г. Стерлитамак и <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о рассмотрении возможности его призыва на военную службу весной.

Рассматривая возникший между сторонам спор, суд исходит из того, что основания предоставления отсрочки от призыва на военную службу, являются субъективно зависимыми от волеизъявления призывника и при наличии обстоятельств, дающих право на отсрочку от призыва на военную службу, желание гражданина быть призванным на военную службу может инициировать организацию в отношении его призыва на военную службу.

ФИО1 было собственноручно написано и передано в Военный комиссариат заявление о призыве его на военную службу.

При этом суд учитывает, что заявитель является совершеннолетним, правоспособным и дееспособным гражданином Российской Федерации, по своему усмотрению распоряжается своими правами и несет предусмотренные действующим законодательством обязанности.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что при рассмотрении дела административным истцом не было представлено доказательств нарушения его прав.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии по г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Военному комиссариату по г. Стерлитамак и Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения призывной комиссии – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Фархутдинова А.Г.