Постановление № 5-554/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 5-554/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Шандер Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина Российской Федерации, личность установлена по паспорту серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов- проживающего по адресу: <адрес>, со слов – работающего по найму, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут ФИО2., находясь около <адрес> в <адрес>, беспричинноустроил скандал гражданке ФИО4. В ходе скандала вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью на виду у мимо проходящих граждан. На неоднократные просьбы гражданки ФИО4 прекратить не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и её письменными объяснениями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отделения взвода ОРППСП ОП № ФИО1 С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что он ранее совершил однородное административное правонарушение, просил назначить штраф и обязался уплатить его.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД ФИО1 по <адрес>: 355035, <адрес>), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, расчетный счет получателя 40№, КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Шандер