Постановление № 5-374/2023 5-431/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 5-374/2023Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-374/2023 УИД 50RS0042-01-2023-004874-58 13 июля 2023 года г. Сергиев Посад МО Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. (ABDULLOEV A.A,u,), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, регистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 м. по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Р.Узбекистан ФИО1 угли осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без соответствующего разрешения на работу либо патента, документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Таким образом, ФИО1 угли совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. ФИО1 угли согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что приехал ДД.ММ.ГГГГ в РФ с целью трудоустройства, с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве разнорабочего в малярно-кузовном гаражном боксе по адресу: <адрес> по устной договоренности с ФИО3, которые установил ему график рабочего времени, заработную плату, обеспечил спецодеждой и инструментом. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину Московской области не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Трудового договора не заключал. В содеянном раскаивается. Кроме признания, вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО2, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, объяснениями ФИО1 угли, сведениями АС ЦБДУИГ, справкой ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, протоколом осмотра территории с фото от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 угли в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия его правильно квалифицированы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 угли, общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Данные, свидетельствующие о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 угли дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. (ABDULLOEV A.A.u.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46728000. Счет получателя - 03100643000000014800. БИК 004525987. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601181019000140, к/с 40102810845370000004, УИН 18880450235006122998, назначение платежа: административный штраф по постановлению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Н.В. Андреева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 14 ноября 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 1 ноября 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 12 июля 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № 5-374/2023 Постановление от 13 июня 2023 г. по делу № 5-374/2023 |