Решение № 2А-656/2018 2А-656/2018 ~ М-618/2018 М-618/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-656/2018




Дело № 2а-656/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 15 мая 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №

административного ответчика - осужденного ФИО2,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...>,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик имеет <...> по приговору <...>, согласно которому осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания. Административный ответчик, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, согласно приговору <...>, совершил в течение 1 года следующие административные правонарушения:

-<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. <дата> постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <...>.

-<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...>.

Административный ответчик проживает у знакомых по адресу <адрес>, <...> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, от родственников и соседей жалоб не поступало, <...> Административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения:

обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени;

запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, суду пояснила, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением указанных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражал, просил не устанавливать ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, <...> также в связи с поездками в <адрес> может не успевать возвращаться домой к 22:00 часам.

Старший помощник прокурора города Равинская В.М. поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в месте с тем просила установить административному ответчику только два административных ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пп.1,2,4) ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден <...> по ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которое постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <...>; а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от <дата> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...>. Постановления вступили в законную силу.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. Суд считает целесообразным установить следующие ограничения:

обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

Вместе с тем суд не находит оснований для установления ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора:

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

-запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ