Решение № 2-511/2019 2-511/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-511/2019




Дело № 2-511/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Раевский 22 августа 2019 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № за 110 000 руб. В этот же день состоялась передача денежных средств размере 100 000 руб. и автомобиля. За приобретенный автомобиль уплата денежных средств произведена истцом непосредственно продавцу по соответствующей расписке. Оставшаяся часть денег в размере 10 000 руб. ФИО1 обязался отдать ответчику после получения технического паспорта на транспортное средство. В случае не передачи технического паспорта ответчик обязался вернуть полученную сумму в полном объеме в течение месяца. О каких-либо обременениях в отношении автомобиля ответчик не заявлял. Спустя некоторое время истцу пришлось выехать на заработки в другой город. В течение всего времени ФИО2 на звонки не отвечал. Возвратившись с командировки, истец обратился в ГИБДД <адрес> РБ для регистрации спорного автомобиля, однако в регистрации транспортного средства истцу отказали в связи с наложением ареста на автомобиль. Спорным автомобилем истец не пользовался по настоящее время, он находится по адресу: РБ, <адрес>. Истец полагает, что все существенные условия договора сделки купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа фактически соблюдены, необходимые действия, направленные на исполнение условий договора сторонами выполнены: ответчик передал истцу транспортное средство, как предмет сделки, истец его принял, передав ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве оплаты за товар. Договор купли-продажи с рассрочкой платежа, названный сторонами как расписка, был подписан покупателем и продавцом, в расписке указан предмет договора. Автомобиль был передан истцу и принят им, истец нес расходы на его содержание, однако транспортным средством он не воспользовался в связи с тем, что автомобиль находится в обременении,

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 993,40 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что также подтвердил его представитель ФИО3

Представитель ФИО1 - ФИО3 требования поддержала, пояснила, что действительно между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства в виде расписки; автомобиль был передан ответчиком истцу. Поскольку автомобиль до сих пор не переоформлен на истца, полагает, что ответчик незаконно пользуется его денежными средствами.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 456 ГК Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно положениям ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки, содержащей все существенные условия договора купли-продажи транспортного средства, ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 110 000 руб. В расписке также указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил 100 000 руб., обязуется в течение месяца вернуть техпаспорт на данный автомобиль. В случае не возвращения техпаспорта обязуется вернуть сумму в полном размере.

Также истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 приобрел (купил) автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у ФИО2 за 110 000 руб., 100 000 руб. отдал авансом и 10 000 руб. обязуется вернуть после получения техпаспорта и оформления автомобиля.

Из представленной в материалы дела информации Отдела МВД России по <адрес> следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по настоящее время зарегистрирован за ФИО2

Пунктом 1 статьи 432 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из представленной расписки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 достигли соглашения по таким условиям договора купли-продажи транспортного средства, как наименование товара - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также его цене.

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК Российской Федерации).

Из приведенных положений следует, что договор купли-продажи характеризуется как реальный договор и, в отличие от консенсуального договора, для его заключения, кроме соглашения сторон, необходима еще и передача имущества.

В силу ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 224 ГК Российской Федерации транспортное средство, относящееся к движимому имуществу, в случае его отчуждения государственной регистрации не подлежит, а право собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи. Данной норме права корреспондируют положения ст. ст. 454, 456 ГК Российской Федерации о возникновении права собственности по договору купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, возникновение права собственности у приобретателя на транспортное средство по договору обусловлено по времени моментом его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В рассматриваемом случае установлено, что автомобиль был передан продавцом ФИО2 покупателю ФИО1 Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в иске ФИО1 указал, что спорным автомобилем он не пользовался, с момента приобретения по сегодняшний день спорный автомобиль находится по адресу: РБ, <адрес>.

Как установлено судом, в 2017 году ответчик передал истцу ПТС транспортного среда и оформил нотариально заверенную доверенность на друга ФИО1 - ФИО для снятия и постановки на учет данного транспортного средства.

Таким образом, в данном случае, договор купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами в письменном виде, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, по каким-либо основаниям с указанной даты не оспорен, сделка исполнена, денежные средства покупателем переданы продавцу, автомобиль передан покупателю ФИО1, ни каких взаимных претензий друг к другу участники сделки с июня 2016 года не имели.

Указанные обстоятельства также не опровергнуты сторонами по делу.

Истец пользовался указанным автомобилем, что следует из представленного Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ответа на запрос, где представлены все штрафы на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 ГК Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства, как автомобиль, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Действительно, согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

В связи с чем суд исходит из фактической передачи транспортного средства продавцом покупателю.

В силу п. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота презюмируются.

Исходя из анализа совершенных стороной сделки действий, ФИО1 совершены действия, выражающие его волю на приобретение в собственность транспортного средства: передача денежных средств по договору, принятие автомобиля в свою собственность, использование транспортного средства по назначению.

В нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств нарушения прав истца оспариваемой сделкой.

Из просительной части иска следует, что ФИО1 каких-либо требований относительно расторжения договора купли-продажи, либо признания его недействительным не заявляет, требования истца направлены только на возврат денежных средств переданных во исполнение спорной сделки.

Доводы истца о том, что после приобретения транспортного средства своевременно его регистрацию не была произведена, в настоящее время на автомобиль наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, не является основанием для взыскания с ответчика денежных средств уплачены по договору купли-продажи. В данном случае у истца имеется иной способ защиты нарушенного права путем обращения с заявлением об освобождении указанного транспортного средства от обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий. Кроме того, согласно информации предоставленной <адрес> отелом судебных приставов все запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля отмены.

Разрешая заявленные требования, суд в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 полагает необходимым отказать.

Согласно ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, поскольку ответчиком не заявлялось о пропуске истцом срока исковой давности, и данный вопрос судом не разрешался, суд приходит к выводу о том, что заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для повторной подачи искового заявления в данном случае рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья Л.Р. Калимуллина



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Калимуллина Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ