Решение № 12-163/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-163/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 06 сентября 2018г

Судья Дзержинского района г. Ярославля Чипиленко М.В.,

при секретаре Андрияновой А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810076170001234537 государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО2 от 30 июня 2018г, которым ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба ФИО1, в которой она выражает несогласие с постановлением №18810076170001234537 государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО2 от 30 июня 2018г, которым она привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку полагает, что ею были предприняты все меры для регистрации транспортного средства в установленный законом срок. Также указывает, что должностным лицом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, нарушено право на защиту, неверно установлено время и место совершения правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения составляет несоблюдение установленных правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из постановления усматривается, что 30 июня 2018г в 10:45 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь собственником транспортного средства, проживающая по месту регистрации, не выполнила требования п.1 ОППДД, п.4ОП Приказ МВД РФ №1001, тем самым нарушила правила регистрации автомобиля Пежо 206, государственный регистрационный знак <***>, а именно, не зарегистрировала данное транспортное средство в течение 10 суток с момента приобретения. Договор купли-продажи от 16 июня 2018г.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе: событие административного правонарушения, время и место его совершения.

В протоколе об административном правонарушении указано время совершения правонарушения 30 июня 2018г, тогда как из буквального толкования пункта 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001, правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного для регистрации транспортного средства, то есть с 27 июня 2018г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящем деле об административном правонарушении протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, дело об административном правонарушении возбуждено с существенным нарушением процессуальных норм. В силу изложенного, оснований для утверждения о доказанности объективной стороны правонарушения не имеется.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановлением №18810076170001234537 государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО2 от 30 июня 2018г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.В. Чипиленко