Постановление № 5-18/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-18/2017Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-18/2017 о назначении административного наказания 04 сентября 2017 года г. Болгар, РТ Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Батыршин Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ТАССР, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего в АО «Авангард» водителем, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут ФИО1, управляя автомашиной КАМАЗ гос. номер № рус на перекрестке улиц Ленина-Лхачева <адрес> нарушил правила проезда перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству пользующимися преимуществом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112 гос. номер №. 116 рус, в результате которого водитель легкового автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что работает водителем автомобиля КАМАЗ в АО «Авангард». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут он за рулем автомобиля КАМАЗ двигался по <адрес>. На перекрестке улиц Ленина-Лихачева <адрес> он не заметил легковой автомобиль, который двигался по главной дороге – <адрес> не успел затормозить и совершил столкновение с легковым автомобилем ВАЗ-2112. В результате столкновения водитель легкового автомобиля получил травму и доставлен в ЦРБ. Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут он за рулем автомобиля ВАЗ-2112 двигался по <адрес>. На перекрестке улиц Ленина-Лихачева <адрес> его не пропустил водитель автомобиля КАМАЗ, который двигался по второстепенной дороге он не успел затормозить и произошло столкновение автомобилей. В результате столкновения он получил телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет. Выслушав ФИО1, потерпевшего К.А.ЮБ., исследовав другие материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего доказана полностью. Согласно пункту 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 3.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут ФИО1, управляя автомашиной КАМАЗ гос. номер № рус на перекрестке улиц Ленина-Лхачева <адрес> нарушил правила проезда перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству пользующимися преимуществом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112 гос. номер №. 116 рус, в результате которого водитель легкового автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, получена травма в виде открытого перелома правого локтевого отростка без смещения. Ушибленные раны области правого локтевого сустава расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью, длительное расстройство здоровья (более 21-го дня). Содеянное правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, что является обстоятельством смягчающим наказание. Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, характер нарушения им Правил дорожного движения, мнение потерпевшего, просившего не лишать его специального права, то обстоятельство, что управление автомобилем связано с профессиональной деятельностью ФИО1 и является единственным источником его дохода, что наличие заработка позволит, в том числе, возместить причиненный ущерб потерпевшему ФИО2, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевшего, предупреждения совершения противоправных действий в будущем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст. 12.24 этого же Кодекса ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Взысканная сумма подлежит перечислению на расчетный счет – <данные изъяты> в Отделение – НБ <адрес>, КБК – <данные изъяты>, ИНН – <данные изъяты>, КПП – <данные изъяты>, БИК – <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ). В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд РТ. Судья Батыршин Ф.Г. Суд:Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Батыршин Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |